Прямой баланс

Cтраница 2

В принятой методике при расчете расхода теплоты прямым балансом эту теплоту, подводимую к воде в питательном насосе, не учитывают, что приводит к занижению удельного расхода теплоты и к противоречию между подсчетами прямым и обратным балансам. [16]

В случае проведения испытаний с определением КПД по прямому балансу пробы следует отбирать в точке взвешивания с учетом массы отобранного топлива для предупреждения искажения расхода топлива, прошедшего через весы и поступившего на размол. [17]

Кривая изменения riTD в зависимости от мощности. [18]

Энергетические характеристики энергоблоков типа (10.1) опытным путем могут быть получены прямым балансом с достаточной точностью только при работе на газе. [19]

Из приведенных формул видно, что для определения КПД котла по прямому балансу необходимо измерить количество и теплоту сгорания сжигаемого топлива, а также количество выработанной тепловой энергии в виде пара или горячей воды. [20]

Испытания котлов, работающих на природном газе, часто ведут по прямому балансу, однако точность учета сжигаемого газа не всегда бывает достаточна. Кроме того, при таких испытаниях отпадает определение величины потерь тепла с химическим недожогом и главное, балансировка ее с остальными потерями. [21]

При испытаниях применяют оба метода определения Т1бр - Для крупных установок, однако, прямой баланс, как правило, дает меньшую точность, чем обратный. Это связано с трудностью измерения с достаточной точностью большого расхода топлива. [22]

Структурные схемы разработанных в США устройств для контроля характеристик блоков на различных видах топлива методом прямого баланса приведены, например, в статьях [25, 26]; там же приведена схема по методу обратного баланса. [23]

Изменение КПД котла с изменением нагрузки. [24]

Как уже отмечалось, коэффициент использования теплоты топлива - КПД котла наряду с определением его по прямому балансу может быть определен и по обратному балансу с учетом тепловых потерь. [25]

Трудности, связанные с замером количества сжигаемого топлива, привели к тому, что обработка материалов испытаний с целью составления прямого баланса проводится сравнительно редко: в большинстве случаев теплотехнические испытания проводят по обратному балансу. [26]

Достоинством метода обратного баланса является существенно меньшая требуемая точность при определении составляющих потерь по сравнению с точностью определения общего расхода теплоты по прямому балансу. [27]

Из формул ( 5 - 4) и ( 5 - 5) видно, что при методе обратного баланса объем измерений меньше, чем при методе прямого баланса. [28]

Метод прямого баланса используют только при испытаниях. При проектировании парогенератора прямой баланс неприменим из-за того, что уравнения ( 6 - 18) - ( 6 - 186) содержат две зависимые одна от другой величины: В и т бр. Таким образом, определение 11бр по обратному балансу сводится к определению потери с уходящими газами QZ или по существу к выбору оптимальной температуры уходящих газов Оух. [29]

Вероятная относительная погрешность прямого баланса согласно данным Союзтех-энерго [1] составляет фп 3 34 - 5 0 % для котлов на твердом топливе и 1 5 - 3 0 % для котлов на жидком и газовом топливе. [30]

Страницы: 1 2 3