Cтраница 2
В большинстве современных систем либо вообще нет метазнаний, либо их совсем мало. В настоящей главе дается набросок рассчитанных на долгий срок направлений исследований и намечаемых результатов, так что ожидаемые выводы могут в течение ряда лет еще не быть полезными продуктами инженерии знаний. Однако есть уверенность, что включение в экспертные системы рассуждений на метауровне будет, по-видимому, играть все возрастающую роль. [16]
В настоящей главе было выделено несколько классов метазнаний, причем не из теоретических соображений, а с целью дать хорошую иллюстрацию. На практике резкой границы между различными типами метазнаний, которые могут быть внесены в экспертную систему, нет. [17]
Необходимо отметить, что система TEIRESIAS описанными возможностями по использованию метазнаний не обладает. Кроме того, в текущей реализации этой системы темы, представленные только одним правилом, игнорируются в моделях правил. [18]
Управляющая информация, представленная в слотах прототипа - это другой тип метазнания, который определяет ближайшую цель системы. [19]
Можно использовать и такое соображение: то, что для одного является метазнанием, для другого составляет знание. [20]
Качественные и количественные показатели экспертной системы могут быть значительно улучшены за счет использования метазнаний, т.е. знаний о знаниях. Метазнания не представляют некоторую единую сущность, они могут применяться для достижения различных целей. Перечислим возможные назначения метазнаний ( см. [5], гл. [21]
Качественные и количественные показатели экспертной системы могут быть значительно улучшены за счет использования метазнаний, т.е. знаний о знаниях. Метазнания не представляют некоторую единую сущность, они могут использоваться для достижения различных целей. Перечислим возможные назначения метазнаний [ Хэйес-Рот и др., 1983, гл. [22]
Выражение мета - Х понимается, как X об X, таким образом, метазнание - это знание о знании. Различные процессы рассуждения, используемые в экспертных системах, носят более или менее познавательный характер. Когда же ведется рассуждение о таких процессах ( как в случае настоящей фразы), то речь идет от метапознании. В настоящей главе мы остановимся на нескольких видах метазнаний и покажем, насколько каждый из них может быть важным на этапе построения, функционирования или модификации экспертных систем. [23]
Для повышения эффективности работы ПП в ЭС сгруппированы в различные классы на основе использования метазнаний. Около 20 % всех имеющихся ПП рассматриваются в процедуре технической диагностики, остальные - для описания этапа поиска задачи. Escort является демонстрационным прототипом. Эта ЭС реализована на ЛИСП-машине на базе ПЭВМ Хсгох-1108 с помощью инструментальных программных средств Interlisp-D Loops. САУ реализована на другой ПЭВМ-PDPll на языке ПАСКАЛЬ. Поток информации, поступающий на вход САУ, дублируется и подается одновременно на вход в ЭС. [24]
Анализ этого явления в настоящей главе основывается на разборе того, каким образом разные виды метазнаний могут быть использованы в основывающейся на правилах системе при решении задачи выбора действий в критической ситуации утечки вредных веществ. [25]
Записи о происхождении, эмпирическом поведении, стоимости, степени опасности Представляют собой новый тип метазнаний, не похожих на стратегические метазнания, описанные в разд. [26]
Правила представляют знания о проблемной области, а модели правил есть информация о представлении правил, т.е. модели правил несут метазнание. Модели как обобщение множества правил отражают некоторые закономерности в структуре рассуждений, содержащиеся в правилах базы знаний. [27]
Если пользователь пытается ввести правило, в котором предварительные условия выполняются дольше, чем е го собственные, то после набора значительной статистики высказываются другие претензии, также связанные с синтаксическим метазнанием. Система TEIRESIAS [44] время от времени выдает комментарий типа следующего: Извините меня, доктор, но во всех правилах, упоминающих х и у, в качестве существенного параметра упоминается также возраст пациента; уверены ли Вы, что Вам не следует добавить какое-то предложение, касающееся возраста пациента. [28]
Метазнание можно разделить на статическое и динамическое. Под статическим метазнанием будем понимать метазнание, не изменяемое системой в процессе ее функционирования, а под динамическим метазнанием - изменяемое. [29]
Под фактами подразумеваются знания типа А это А, они характерны для баз данных и сетевых моделей. Понятие метазнания указывает на знания, касающиеся способов использования знаний, и знания, касающиеся свойств знаний. [30]