Cтраница 1
Друммонд и Барроу [1409] вычислили поданным Классена и Венеманса [1116] значение теплоты сублимации окиси кальция 137 5 ккал / моль. Расхождение со значением, найденным в настоящем Справочнике, объясняется тем, что авторы работы [1409] не учитывали диссоциацию окиси кальция и использовали для расчетов ошибочное уравнение, представляющее экспериментальные данные [1116] и взятое, по-видимому, из работы Келли [2355] ( см. примечание на стр. [1]
Опыты Друммонда 1 показали, что при применении крепких смесей и 400 % HN03 от теории при 3 - 6-часовой выдержке при 130 получается продукт, содержащий около 20 % тринитробензола и 80 % динитробензола. Если взять 700 % HN03 от теории, тог при сохранении прочих условий нитрования получается продукт, содержащий 30 % тринитробензола и 70 % динитробензола. [2]
Гроннингсатер и Друммонд рекомендуют работать на шлаке, содержащем не менее 28 % кремнезема. [3]
По мнению Друммонда, реакция между FeS и Fe3O4 протекает в конвертере лишь иногда, в период, когда степень использования кислорода превышает теоретическую. [4]
Подобно Лейсу, Друммонд считает, что содержание магнетита в штейне зависит от содержания в нем FeS, и полагает, что эта закономерность связана с образованием эвтектики FeO - - Fe3O4 - FeS ( см. гл. Однако Друммонд не приводит доказательств этому утверждению, и его нельзя считать достаточно обоснованным. [5]
Наиболее распространен флокс крупноцветковый Друммонда высотой около 50 сантиметров. Окраска цветков этого флокса у разных сортов варьирует от чисто белой до темно-красной и темно-пурпуровой. Особенно красивы сорта с ярко-розовыми, серно-желтыми, яблочно-розовыми и ярко-красными цветками с темными и белыми центрами. Существуют обильно цветущие карликовые сорта до 20 сантиметров высотой. [6]
Характеристики штейнов даны Друммондом. В своих выводах Друммонд идет дальше и предполагает, что эвтектика, которую определили Карпентер и Хейворд [23] и другие исследователи в системе Cu2S - FeS, в действительности является эвтектикой FeO - FeaO4 - FeS. Друммонд не приводит доказательств для этого заключения и игнорирует диаграмму состояния Ховата [26], которая была определена в условиях, исключавших возможность окисления. [7]
Дрожжи [ 174 Друзы I 373 Друммондов спет I 119 Дуализм I 459 Дымчатый топаз II 139 Дымящая к. [8]
Тщательным экспериментальным изучением процесса конвертирования Гроннингсатер и Друммонд [63] доказали, что избежать образования Fe3C4 при продувке первых порций бедного штейна невозможно, так как при этом конвертер и штейн находятся еще в холодном состоянии и из опасения еще более охладить штейн нельзя загружать большое количество флюсов. Обычно в штейне содержится некоторое количество магнетита еще до начала конвертирования, после первых продувок в конвертере неизбежно находится много магнетита. [9]
В отличие от динамического рассмотрения в работах Друммонда и Пайнса [4] и Старрока [7], в которых вопрос о взаимодействии волн дискутировался в применении к одномерным ленгмюровским колебаниям, в настоящей работе с самого начала используется статистический подход, а именно, составляются цепочки уравнений для корреляционных функций, полученных путем усреднения по некоторому статистическому ансамблю. [10]
Лейс [65], разбирая статью Гроннингсатера и Друммонда, ссылается на заключение Майера и ван - Арсдейла [71], что FeS из сульфидных корольков реагирует с Fe3O4 шлака, выделяя сернистый газ. Он указывает, что если бы FeS, CU2S и Ni3S2 входили в шлак в виде корольков штейна, отношение их друг к другу в шлаке было бы такое же, как и в штейне. Если же FeS реагирует с Fe3O4, то отношение FeS к Cu2S - j - Ni3S2 было бы ниже, чем в штейне. Фактически полученные результаты исследований Гроннингсатера и Друммонда неизменно показывали, что это отношение было значительно выше, чем в штейне, и Лейс поэтому сделал вывод, что FeS растворим в шлаке. Вывод Лейса, очевидно, зависит от правильности анализов Гроннингсатера и Друммонда на содержание FeS в шлаке. Поэтому важно отметить, что они, определяя содержание меди, никеля и серы в шлаке, принимали, что вся медь и никель связаны в виде сульфидов, и относили по расчету остаточную серу к FeS. Зависимость, установленная Лейсом, кажется поэтому довольно искусственной; действительная зависимость должна существовать между активностями серы в шлаке и штейне, которые должны быть, конечно, одинаковы. [11]
Как было показано в работах Веденова и др. [3] и Друммонда и Пайнса [4], уже на основе так называемого квазилинейного приближения, в котором не учитывается взаимодействие между колебаниями, удается рассмотреть ряд вопросов возбуждения и обратного влияния колебаний на усредненную функцию распределения частиц в однородной слабо турбулентной плазме. [12]
Джеймс дает указание Саттону и ассистентам поджигать бруски углекислого кальция - друммондов свет для волшебных фонарей. Бруски разгораются, давая яркий белый, чуть синеватый свет. [13]
Многие исследователи, среди которых были Ле-Ша телье [33], Гаулей [34], Аветисян [17] и Друммонд [35], пришли к выводу, что в заводских штейнах присутствуют заметные количества окислов железа. [14]
Возможно также, что проекторы Максвелла включали дугу с угольными электродами, которые давали свет более горячий и синий, чем друммондов. В любом случае желтый цвет позитивов должен был придавать изображению, которое проектировалось через синий фильтр, большую контрастность, чем изображению, проектируемому через красный фильтр. Изображение, проектируемое через зеленый фильтр, должно было по контрастности занимать промежуточное положение. [15]