Друммонд
Cтраница 2
Он приписывает недостачу до 100 % присутствию связанного кислорода, не учитывавшегося при этих анализах, и отмечает, что, по Гаулею, который считает все железо, не находящееся в форме сульфида, связанным в магнетит, сумма компонентов хотя и ближе к 100 %, но все же не достигает полностью этой величины. Друммонд также не смог учесть полностью все несульфидное железо и довести сумму компонентов по анализу точно до 100 %; он нашел также, что некоторое количество железа в остатке после обработки штейна окислительным раствором находится в форме закиси железа. Друммонд считает, что при его анализах часть железа остается неучтенной вследствие недостатков метода ( реагент растворяет часть окислов железа) и что это железо должно находиться либо в форме закиси, либо в форме магнетита. Температура реакции сильно влияет на аналитические методы Друммонда, и вследствие применения сильно окисляющего реагента окисление части закиси железа и даже сульфида железа в окись железа не может быть устранено. Хотя эти методы явно не очень точны, заключение Друммонда, что железо, не связанное с серой, находится в форме окисла, кажется логичным и, может быть, в значительной мере верным. Оно не всегда верно, так как в пробах штейнов изредка находили [21] металлическое железо. Кроме того, если диаграмма состояния Рело [27] верна, то штейны по своему составу не отвечают формуле xCu S z / FeS и фактически содержат некоторый избыток железа. Нет больше сомнений в том, что заводские штейны содержат значительные количества окислов железа, в частности магнетита. [16]
Подобно Лейсу, Друммонд считает, что содержание магнетита в штейне зависит от содержания в нем FeS, и полагает, что эта закономерность связана с образованием эвтектики FeO - - Fe3O4 - FeS ( см. гл. Однако Друммонд не приводит доказательств этому утверждению, и его нельзя считать достаточно обоснованным. [17]
Данные табл. 9 показывают, что во время продувки в конвертере образовывались огромные количества Fe3O4 и, как ясно из баланса, мало магнетита восстанавливалось, а большая часть его возвращалась со шлаком в отстойный горн шахтной печи. Гроннингсатер и Друммонд подсчитали, что за время операции, данные о которой приведены в табл. 9, в конвертере образовалось приблизительно 50 5 т магнетита. Для предупреждения образования магнетита явно была необходима более высокая температура. Это утверждение, однако, неверно, поскольку Гроннингсатер и Друммонд ошибочно считают, что при 100 % - ной степени использования кислорода отходящий газ должен содержать 13 87 % ( объемн. Если ввести эту поправку, 100 % - ное использование кислорода было достигнуто в конце одной продувки и не могло быть превышено. Данные Гроннингсатера и Друммонда не оставляют сомнений в том, что повышение температуры в конвертере значительно уменьшает образование магнетита и обязательно вызывает восстановление магнетита в конвертере. [18]
На большинстве заводов предпочитают сохранять магнетито-вый гарниссаж в конвертере и стараются не поднимать температуру намного выше 1300 [63] ( или, в крайнем случае, выше 1350) и работают на шлаках со сравнительно низким содержанием кремнезема. Гроннингсатер и Друммонд считают, что магнетит вреден, но необходим как регулятор тепловых колебаний. Они полагают, что магнетит действует, как своего рода тепловой буффер, так как окисление FeS до Fe3O4 является экзотермической реакцией, а восстановление Fe3O4 при помощи FeS - эндотермической. [19]
Характеристики штейнов даны Друммондом. В своих выводах Друммонд идет дальше и предполагает, что эвтектика, которую определили Карпентер и Хейворд [23] и другие исследователи в системе Cu2S - FeS, в действительности является эвтектикой FeO - FeaO4 - FeS. Друммонд не приводит доказательств для этого заключения и игнорирует диаграмму состояния Ховата [26], которая была определена в условиях, исключавших возможность окисления. [20]
Положение о том, что диоксидифенилметаны являются промежуточными продуктами, было подтверждено многими исследователями. Так, Мегсон и Друммонд [4] показали, что количество диоксидифенилметанов, которое может быть выделено из феноло-формальдегидной реакционной смеси, в начале реакции повышается, а затем падает; следовательно, они являются промежуточными продуктами реакции, которые затем превращаются в смолы. [21]
Реакция протекает настолько быстро, что попытки обнаружить этот промежуточный продукт оказались безуспешными. Окисление перманганатом калия, согласно Друммонду и Уотерсу ( [26], протекает через несколько стадий; и в то время как в нейтральной или щелочной среде олефины отдают два электрона, происходит перемещение 3 электронов марганца. [22]
Наконец, еще больший тепловой эффект достигается, если в газовое пламя притекает чистый кислород. Такое горение газа употребляется для плавления платины и для накаливания известкового цилиндрика, до степени яркого свечения, чтоб получить так называемый друммондов свет. [23]
Он приписывает недостачу до 100 % присутствию связанного кислорода, не учитывавшегося при этих анализах, и отмечает, что, по Гаулею, который считает все железо, не находящееся в форме сульфида, связанным в магнетит, сумма компонентов хотя и ближе к 100 %, но все же не достигает полностью этой величины. Друммонд также не смог учесть полностью все несульфидное железо и довести сумму компонентов по анализу точно до 100 %; он нашел также, что некоторое количество железа в остатке после обработки штейна окислительным раствором находится в форме закиси железа. Друммонд считает, что при его анализах часть железа остается неучтенной вследствие недостатков метода ( реагент растворяет часть окислов железа) и что это железо должно находиться либо в форме закиси, либо в форме магнетита. Температура реакции сильно влияет на аналитические методы Друммонда, и вследствие применения сильно окисляющего реагента окисление части закиси железа и даже сульфида железа в окись железа не может быть устранено. Хотя эти методы явно не очень точны, заключение Друммонда, что железо, не связанное с серой, находится в форме окисла, кажется логичным и, может быть, в значительной мере верным. Оно не всегда верно, так как в пробах штейнов изредка находили [21] металлическое железо. Кроме того, если диаграмма состояния Рело [27] верна, то штейны по своему составу не отвечают формуле xCu S z / FeS и фактически содержат некоторый избыток железа. Нет больше сомнений в том, что заводские штейны содержат значительные количества окислов железа, в частности магнетита. [24]
Характеристики штейнов даны Друммондом. В своих выводах Друммонд идет дальше и предполагает, что эвтектика, которую определили Карпентер и Хейворд [23] и другие исследователи в системе Cu2S - FeS, в действительности является эвтектикой FeO - FeaO4 - FeS. Друммонд не приводит доказательств для этого заключения и игнорирует диаграмму состояния Ховата [26], которая была определена в условиях, исключавших возможность окисления. [25]
 |
Принятые значения молекулярных постоянных NS в основном электронном состоянии. [26] |
Зееман, так же как Фаулер и Беккер, принимал, что это состояние является основным электронным состоянием NS. Исследование системы 22 - 2П в спектре поглощения, проведенное Барроу, Дауни и Лэрдом [653], окончательно подтвердило это предположение. Учитывая результаты предыдущих работ [1585, 4375, 653], Барроу, Друммонд и Зееман [655] составили таблицу молекулярных постоянных для всех известных в настоящее время элект-тронных состояний NS. [27]
Всякая девушка непременно должна ib на территории, принадлежащей обществу, которому каждый дом на этой территории приносит еженедельно около 10 долларов квартирной платы, и тут мы видим рациональных потребителей во всем блеске. Так как во многих лучших домах для работниц имеется вездесущее пианино, то музыка, пение и танцы играют существенную роль, по крайней мере для тех из них, которые после монотонной непрерывной десятичасовой работы за ткацким станком более нуждаются в перемене, чем в действительном отдыхе ( стр. Господин Друммонд посетил ножевую фабрику Turners Falls ( Connecticut River), причем господин Окмэн, казначей акционерного общества, рассказав ему, что американские столовые ножи побивают своим качеством английские, продолжает: Мы побьем Англию и ценами; мы уже теперь превосходим ее по качеству, это признано; но мы должны продавать по более низким ценам, и мы достигаем этого, поскольку получаем дешевле нашу сталь и понижаем плату за наш труд. Понижение заработной платы и длинный рабочий день - в этом вся суть рациональных и здоровых мер, которые должны возвести рабочего в ранг рационального потребителя, чтобы он создал рынок для массы предметов, которые сделали доступными для него культура и прогресс изобретений. [28]
Согласно Блоку [58] и Козаку [59], магнетит до некоторой степени растворяется в штейне. Козак установил, что магнетит и закись железа ( вюстит) растворимы в штейне в пределах до 31 4 %, причем растворимость их растет с повышением содержания FeS в штейне; Cu2S не растворяет заметных количеств окислов железа, и растворимость магнетита всецело определяется содержанием FeS. Закись железа удаляется из штейна кремнеземом, а поэтому в присутствии кремнезема единственным окислом железа, присутствующим в штейне, является магнетит. Как указывалось ранее, Друммонд предположил, что окислы железа растворяются в жидком штейне и образуют эвтектики с FeS при затвердевании. Легкость образования настылей из магнетита как в отражательной печи, так и в конвертере указывает на то, что растворимость магнетита в жидком штейне должна быть ограниченной, а поэтому обычно в штейне присутствуют свободные кристаллы магнетита. [29]
Лейс [65], разбирая статью Гроннингсатера и Друммонда, ссылается на заключение Майера и ван - Арсдейла [71], что FeS из сульфидных корольков реагирует с Fe3O4 шлака, выделяя сернистый газ. Он указывает, что если бы FeS, CU2S и Ni3S2 входили в шлак в виде корольков штейна, отношение их друг к другу в шлаке было бы такое же, как и в штейне. Если же FeS реагирует с Fe3O4, то отношение FeS к Cu2S - j - Ni3S2 было бы ниже, чем в штейне. Фактически полученные результаты исследований Гроннингсатера и Друммонда неизменно показывали, что это отношение было значительно выше, чем в штейне, и Лейс поэтому сделал вывод, что FeS растворим в шлаке. Вывод Лейса, очевидно, зависит от правильности анализов Гроннингсатера и Друммонда на содержание FeS в шлаке. Поэтому важно отметить, что они, определяя содержание меди, никеля и серы в шлаке, принимали, что вся медь и никель связаны в виде сульфидов, и относили по расчету остаточную серу к FeS. Зависимость, установленная Лейсом, кажется поэтому довольно искусственной; действительная зависимость должна существовать между активностями серы в шлаке и штейне, которые должны быть, конечно, одинаковы. [30]
Страницы: 1 2 3