Метауровень

Cтраница 1

Метауровень соответствует начальным стадиям проектирования, на которых осуществляется научно-технический поиск и прогнозирование, разработка концепции и технического решения, разработка технического предложения. Для построения математических моделей метауровня используют методы морфологического синтеза, теории графов, математической логики, теории автоматического управления, теории массового обслуживания, теории конечных автоматов. [1]

Структура ИнС пятого уровня понимания. [2]

Первый метауровень характеризуется схемой ( F, FRK) - К. На этом уровне происходит изменение содержимого базы знаний. Она пополняется фактами, известными системе и содержащимися в тех текстах, которые в систему введены. [3]

Представление знаний метауровня как метаправил систем, основанных на правилах, было предложено Девисом в TIERESIAS [9], системе, созданной для работы в роли ассистента при разработке высокопроизводительных программ, Метаправила в системе TIERESIAS оперировали над множеством правил вывода предметного уровня и давали заключение полезности этих правил в данной ситуации. Таким образом, они представляли стратегии для использования знаний предметного уровня: какие правила должны по определению быть бесполезными в данной ситуации, какие правила нужно попробовать раньше других для вывода новой информации. [4]

Эти новые знания метауровня, знания о самой программе, точно так же, как и знания, связанные с задачей, необходимо извлечь, закодировать и ввести в базу знаний программы. В обычном режиме построения экспертной системы опыт человека постепенно переносится в эту базу знаний. В ходе такого процесса в сознании конструктора формируется новая совокупность знаний. [5]

Есть также определенные правила метауровня, которые присутствуют в массовом сознании. По этой причине воздействие на него невозможно без учета этих правил. Фактаж, который выдается опппонентами, просто не принимается массовым сознанием, поскольку обрабатывается с помощью совсем другого правила. [6]

Исторически первой выделенной формой знаний метауровня были знания, помогающие при выборе правил, хотя обычно эти знания находились в неявном виде. Под неявностью подразумевается то, что различные предметные области заставляли конструкторов систем учитывать эту проблему, но часто это делалось с помощью механизмов, которые добавлялись в конструкцию системы уже потом. [7]

В нашем случае на систему метауровня переносятся те лингвистические аспекты синтеза структуры диалога, которые не поддаются полной формализации и автоматизации. Конструктивно это реализуется путем разработки редактора диалога, который мог бы выполнить основные функции по модификации лингвистически-структурной схемы гибкого сценария диалога. Наряду с традиционными командами такой редактор ( интеллектуальный редактор) включает операции, выражающие определенные семантические процессы перестроек ГДП в нужном для пользователя направлении. [8]

Стандартный Пролог позволяет оформлять такого рода механизмы в виде процедур метауровня. [9]

Различают три уровня МОП: микро -, макро - и метауровень. [10]

Так же как в схеме представления незаметным образом закодировано некоторое знание метауровня, касающееся задачи и правил, которые имеются для ее решения, то же можно сказать и о выбранной схеме управления. Например, если принят поиск в обратном направлении, то можно вывести отсюда, что в этом направлении правила не слишком сильно ветвятся. Если используется полный перебор, то отсюда можно заключить, что пространство альтернатив невелико. [11]

Это может быть достигнуто, если синтезатор диалога будет сам функционировать как система метауровня. [12]

Знания о стратегиях структурируются в терминах задач, которые соответствуют целям и подцелям метауровня, и в терминах правил метауров-ня ( метаправил), рассматриваемых как методы для достижения этих целей. Метаправила, вызывая некоторые задачи, в конце концов вызывают интерпретатор базового уровня, который преследует цели проблемной области. [13]

Очевидно, что при создании многоязычных систем для описания смысла отношений между структурными составляющими предложения необходим такой метауровень R, который и будет задавать значение отношений, помечаемых на поверхностном уровне порядком слов ( в английском языке), либо падежными флексиями ( в русском языке) и / или предлогами. Для того чтобы выяснить суть этих реляций, были рассмотрены структурные типы предложений, типы значений, выражаемых вер бондами, а также понятия простого, структурного и композиционного членов предложения. В данной работе строится новая гибридная модель, использующая элементы реляционной грамматики в сочетании с падежной грамматикой, для представления целостной модели предложения. [14]

В зависимости от степени абстрагирования при описании физических свойств технической системы различают три основных иерархических уровня: верхний или метауровень; средний или макроуровень; нижний или микроуровень. [15]

Страницы: 1 2 3