Cтраница 1
![]() |
Рабочие характеристики приема ДЛЯ критерия ХОТЯ бы ОДИН для критерия N из N из / V и Л из л соответ. [1] |
Метод последовательного анализа [79] является оптимальным в том смысле, что заданная вероятность обнаружения сигнала достигается при наименьшем среднем числе наблюдений. V реализуется одно из двух событий, первое из которых отождествляется с фактом наличия сигнала, а второе - с фактом наличия только шума. [2]
Метод последовательного анализа может применяться при испытании линий под нагрузкой и на холостом ходу у изготовителя и у заказчика. [3]
Идея метода последовательного анализа применительно к проверке статистических гипотез самим Вальдом изложена следующим образом. Устанавливаются некоторые правила до начала испытаний, руководствуясь которыми на каждом этапе наблюдения принимается одно из трех возможных решений: 1) принимается проверяемая гипотеза; 2) отклоняется проверяемая гипотеза в пользу альтернативной; 3) продолжается испытание и проводится дополнительное наблюдение. Если на каком-то шаге принимается первое или второе решение, то испытания на этом заканчиваются. При принятии третьего решения производятся последующие наблюдения. Общее количество наблюдений, необходимое для завершения испытаний, является случайной величиной. [4]
Идея метода последовательного анализа заключается в том, что при заданных а и J количество испытуемых изделий заранее не фиксируется, как в методах однократной и двукратной выборки, а зависит от исхода наблюдений. Устанавливается правило, которым руководствуются на каждой стадии эксперимента при принятии одного из трех возможных решений: принять основную гипотезу, принять конкурирующую гипотезу, продолжить испытания. Установлены эмпирические нормы, которые дают низкое значение риска изготовителя и не требуют чрезмерных затрат на испытания. [5]
Обработке методом последовательного анализа Вальда подвергались данные по 105 скважинам Арланского месторождения, по которым имелись численные величины па-раметров оказывающих влияние на эффективность ГРП. [6]
Обработке методом последовательного анализа Вальда подвергались данные месторождений, расположенные на северо-западе Башкирии. [7]
Графическое представление метода последовательного анализа с односторонней границей в виде семейства линий приемки может быть использовано при заданных низких показателях надежности. [8]
Рассмотрим сущность метода последовательного анализа применительно к определению интенсивности отказов Я в холодильных машинах. [9]
Основным достоинством метода последовательного анализа вариантов является значительная экономия в вычислительной процедуре за счет отсеивания бесперспективных начальных частей вариантов до их полного построения. Экономия является тем существенней, чем больше определяющих свойств задачи использовано для построения процедур анализа и отсева. [10]
В основе метода последовательного анализа вариантов лежит идея представления процесса решения в виде многоступенчатой структуры, напоминающей структуру сложного опыта. Каждая ступень связана с проверкой наличия тех или иных свойств у подмножества вариантов и ведет либо к непосредственному сокращению исходного множества вариантов, либо подготавливает возможность такого сокращения в будущем. На основе теоретического и практического анализа поставленной задачи сначала нужно четко сформулировать, какими отличительными свойствами должен обладать искомый вариант. Затем нужно выявить по возможности больше признаков, позволяющих установить, что данный вариант не является искомым. [11]
Общая схема метода последовательного анализа вариантов для минимизации монотонно-рекурсивных функционалов может быть представлена в виде многоэтапного процесса, реализуемого следующим алгоритмом. [12]
Таким образом, метод последовательного анализа часто позволяет делать заключение о надежности машин или отдельных элементов на основании сравнительно небольшой выборки. [13]
Шором, - метод последовательного анализа вариантов. Изложим этот метод применительно к одному простейшему случаю, когда основное пространство двумерно, класс К траекторий состоит из всех кусочно-гладких кривых, соединяющих две фиксированные точки А и В пространства и содержащихся целиком в некоторой фиксированной конечной области Q, а оценочный функционал F обладает свойством аддитивности. [14]
Рассмотрим основные положения метода последовательного анализа текущей готовности оператора. Пусть результат анализа в каждом случае может быть представлен в виде одной из трех оценок: удовлетворительная готовность, неудовлетворительная готовность или отсутствие оценки. [15]