Cтраница 2
Блок-схема устройства, реализующего метод последовательного анализа, приведена на фиг. Входной сигнал поступает на квантующее устройство, которое дает число квантов ( стандартных импульсов блокинг-генератора), определяемое амплитудой импульсов входного сигнала. Эти кванты поступают в пороговое устройство, представляющее собой счетчик с блокинг-ге Нератором, выдающий импульсы на входе, если число квантов в данном интервале превысило задаваемый порог. Каждый выходной импульс принимается за единицу в двоичной системе, а его отсутствие - за ноль. Единицы считаются счетчиком, и выходное напряжение счетчика поступает в два вычитающих устройства. Выходной сигнал одного устройства соответствует годности контролируемого объекта, выходной сигнал другого - браку. Отсутствие выходного сигнала соответствует необходимости продолжать испытание на следующий интервал времени. Если в течение определенного числа интервалов сигнал прекращения испытания не наступит, то счетчик интервалов даст сигнал на схему управления порогами годное - брак, пороги сблизятся и в этом интервале будет принято решение о годности по методу простого анализа. [16]
Испытания по так называемому методу последовательного анализа и испытания, основанные на числе допустимых отказов, равном нулю, относятся к категории контролирующих. Их методика широко известна. [17]
Рассмотрим планирование испытаний методом последовательного анализа для различных законов распределения случайной величины. [18]
В основе ПДП лежит метод последовательного анализа, разработанный А. Вальдом и получивший широкое распространение в нефтедобывающей промышленности. [19]
В основу прибора положен метод последовательного анализа спектра. Анализатор представляет собой супергетеродинный приемник с многократным преобразованием частоты и автоматической перестройкой в полосе обзора. Спектр анализируется на промежуточной частоте 10 0 025 МГц. Исследуемый сигнал поступает на вход прибора и далее через входной аттенюатор на смеситель, куда одновременно подается напряжение от первого гетеродина, синхронизируемого в диапазоне частот 106 5 - 166 5 МГц в точках через каждый 1 МГц с помощью системы фазовой автоподстройки частоты. Преобразованный сигнал поступает на вход одного из трех усилителей промежуточной частоты ( УПЧ), настроенных на 106 5; 56 5 и 6 5 МГц. Применение указанных усилителей позволяет с помощью одного гетеродина, перестраиваемого от 106 5 до 166 5 МГц, перекрыть диапазон частот исследуемого сигнала от 0 1 до 160 МГц по прямому каналу и от 113 до 273 МГц по зеркальному каналу. С выхода УПЧ-1 и УПЧ-2 сигнал поступает на второй и третий смесители. [20]
Для ее решения применим метод последовательного анализа вариантов, основанный на следующем принципе оптимальности [82, 84], представляющем собой обобщение принципа оптимальности Беллмана [ 12J в динамическом программировании. [21]
Итак, для применения метода последовательного анализа вариантов при решении практических задач необходимо решить следующие основные вопросы. [22]
![]() |
Вероятности возникновения различных состояний долот. [23] |
Также были проведены расчеты методом последовательного анализа для наиболее информативных признаков, в порядке убывания диагностических весов. Оказалось, что для принятия решения о состояния объекта достаточно измерить два диагностических признака, энтропию давления жидкости и коэффициент Джини осевой нагрузки. [24]
Следует также отметить, что метод последовательного анализа является далеко еще не завершенной статистической теорией. По сути дела, достаточно полно исследована лишь двухальтернативная ситуация при наличии однородной независимой выборки. [25]
Рассмотрим на конкретном пркмере применение метода последовательного анализа, Имеющиеся данные по отказал скважин, оборудованных насосами НГ Ы-32, по неличине времени безотказной работы штанговых глубиннонасосцых установок ( ШГНУ) разбили на два класса. Требуется произвести прогноа времени безотказной работы ( Т) Б очередной скважине. [26]
Рассмотрим на конкретном примере применение метода последовательного анализа Вальда. [27]
Нахождение оптимального варианта системы нефтепровода методом последовательного анализа вариантов с применением ЭВМ позволяет повысить качество проектных решений, снизить затраты труда и сократить сроки проектирования. [28]
Из вышеизложенного следует, что применение метода последовательного анализа для диагностирования эксплуатационной надежности ШГНУ позволяет повысить надежность оборудования. Поэтому этот метод может быть применен. [29]
Настоящая книга представляет собой теорию одного частного метода последовательного анализа, так называемого последовательного критерия отношений вероятностей, который был предложен автором в 1943 г. главным образом для целей проверки статистических гипотез. Последовательный критерий отношений вероятностей зачастую требует примерно на 50 % меньше наблюдений, чем наиболее эффективный критерий, основанный на фиксированном количестве наблюдений. [30]