Cтраница 2
Они не будут поддерживать Думу, - они поддержат те свои требования, которые так неполно и недостаточно выразила кадетская Дума. [16]
Понял народ, что только силой да властью возьмет он то, что не дает ему добровольно коченеющее самодержавие, что но дала ему безвластная кадетская Дума... Поведем чрез нее, через ату Думу, свою революцию, введем в лице своих депутатов в Таврический дворец народную мощь, разложим в новой Думе руками своих депутатов жаркий костер революционного пламени и раздуем его бурным дыханием всей пролетарской и революционной России. [17]
Широкую политическую кампанию большевики провели в связи с первым же конфликтом между Думой и правительством, когда председатель Совета министров Горемыкин бесцеремонно отверг все требования кадетской Думы, выставленные ею в ответном адресе на тронную речь царя. Ни земли, ни воли - так называлась статья Ленина в газете Волна по поводу заявления Горемыкина. [18]
Объективное положение вещей выдвигает теперь на очередь борьбу не за народное представительство, а за создание условий, при которых бы нельзя было разогнать или распустить народное представительство, нельзя было также свести его к комедии, как свели Треповы и К к комедии кадетскую Думу. [19]
В статьях Думай народ, Кадеты мешают Думе обратиться к народу, И торговаться не хотят. Помощь голодающим и думская тактика, Кадетская дума дала денег правительству погромщиков, Смелый натиск и робкая защита и др. Ленин показал, что интересы кадетской Думы противоположны интересам народных масс, что Дума выражает интересы буржуазии, тесно переплетающиеся с интересами царского правительства. Ленин вскрыл антинародный характер вне сенных кадетами в Думу законопроектов, указал, что вопросы о земле и свободе может решить только револю ционная борьба трудящихся, а не Дума. Большое значение в разоблачении кадетской политики как сделки с самодержавием за счет народа имело выступление Ленина на митинге в Народном доме Паниной 9 ( 22) мая 1906 года. Это было первое открытое выступление Ленина перед массами в России. В яркой, образной речи Ленин дал анализ обстановки, сложившейся в стране, четко сформулировал отношение большевиков к Думе, к думским партиям и группировкам. Участники митинга единогласно приняли резолюцию, предложенную Лениным. Резолюция разоблачала соглашательство кадетов, призывала рабочую и крестьянскую группы к самостоятельным действиям, решительно заявляла о необходимости революционной борьбы вне Думы. Собрание выражает уверенность, - говорилось в ней, - что пролетариат по-прежнему будет стоять во главе всех революционных элементов народа ( стр. Выступление Ленина на митинге в Народном доме Паниной оказало огромное революционизирующее воздействие на пролетарские массы. [20]
Меньшевики же, напротив, отвергают диктатуру пролетариата и крестьянства, они не верят, что власть будет завоевана пролетариатом и крестьянством. По их мнению, власть должна попасть в руки кадетской Думы. Вследствие этого они с необыкновенным увлечением поддерживают кадетский лозунг ответственного министерства. [21]
Кадетам так и не удалось убедить правительство в необходимости исполнения обещаний манифеста 17 октября 1905 г. В штыки были встречены правительством попытки кадетов провести через I Думу социальные реформы. А это в свою очередь вело к разочарованию масс в способности кадетской Думы мирным путем осуществить политические и социальные реформы. В условиях кризисной политической ситуации в стране компромиссная позиция кадетов объективно вела к их изоляции как справа, так и слева. [22]
Вот почему научный и действительно важный вопрос о том, можно ли признать в России парламентский способ борьбы имеющим существенное значение и движение в форме вихря иссякшим, - этого вопроса госиода кадеты даже и понять не в состоянии. И материальная, классовая подкладка этого непонимания вполне ясна: пусть поддержат кадетскую Думу мирной стачкой или иным выступлением, но только бы не думали о серьезной, решительной, истребительной борьбе, о восстании против самодержавия и монархии. [23]
Потому что он, будучи кадетом, не способен заметить или боится признать, что кадетская Дума стоит позади широкой массы народа. Дума не ведет за собой массу сознательного крестьянства в борьбе за землю и за свободу, - Дума отстает от крестьянства, урезывая размах его борьбы. О том, насколько Дума отстает от пролетариата, нечего и говорить. Кадетская Дума - по вождь крестьянской массы и рабочего класса, а благородный посредник, мечтающий о союзе направо и о симпатии слева. [24]
Дума будит, Дума разоблачает последние иллюзии, говорят нам. Но Дума делает это лишь в той мере, в какой мы разоблачаем робость и шаткость кадетской Думы, - лишь в той мере, в какой мы разъясняем связанные с Думой факты, показывающие падение иллюзий. Кадеты не делают этого. Кадеты распространяют конституционные иллюзии. [25]
В статьях Думай народ, Кадеты мешают Думе обратиться к народу, И торговаться не хотят. Помощь голодающим и думская тактика, Кадетская дума дала денег правительству погромщиков, Смелый натиск и робкая защита и др. Ленин показал, что интересы кадетской Думы противоположны интересам народных масс, что Дума выражает интересы буржуазии, тесно переплетающиеся с интересами царского правительства. Ленин вскрыл антинародный характер вне сенных кадетами в Думу законопроектов, указал, что вопросы о земле и свободе может решить только револю ционная борьба трудящихся, а не Дума. Большое значение в разоблачении кадетской политики как сделки с самодержавием за счет народа имело выступление Ленина на митинге в Народном доме Паниной 9 ( 22) мая 1906 года. Это было первое открытое выступление Ленина перед массами в России. В яркой, образной речи Ленин дал анализ обстановки, сложившейся в стране, четко сформулировал отношение большевиков к Думе, к думским партиям и группировкам. Участники митинга единогласно приняли резолюцию, предложенную Лениным. Резолюция разоблачала соглашательство кадетов, призывала рабочую и крестьянскую группы к самостоятельным действиям, решительно заявляла о необходимости революционной борьбы вне Думы. Собрание выражает уверенность, - говорилось в ней, - что пролетариат по-прежнему будет стоять во главе всех революционных элементов народа ( стр. Выступление Ленина на митинге в Народном доме Паниной оказало огромное революционизирующее воздействие на пролетарские массы. [26]
Мы не должны делать себе иллюзий, представлять врага совсем уже неумным, недогадливым, неосмотрительным. Мы не должны сомневаться в том, что богатыри мысли и дела черносотенного правительства напрягают теперь все усилия к тому, чтобы сделать невозможным повторение опыта кадетской Думы. [27]
И не разгонят ее никогда, если она не сделает революционного, совершенно неорганического шага, или если вне Думы не разгорится такое движение, при котором и кадетская Дума будет помехой правительству. [28]
Кадетское понимание плехановской тактики соответствует действительности. Поэтому для них получается и желаемый ими результат: приобретение рабочих голосов, заключение сделки с рабочими, вовлечение рабочих в круговую ( вместе с кадетами) ответственность за кадетскую Думу, за кадетскую политику. [29]
Конечно, нельзя забывать того, что по существу дела соглашение между самодержавием и либерально-монархической буржуазией необходимо в силу самых глубоких экономических и политических причин. Неудача первой попытки соглашения через первую Думу отнюдь еще не свидетельствует и не может свидетельствовать о неудаче всех таких попыток, - а их будет еще очень и очень много. Но именно через кадетскую Думу соглашение теперь нельзя считать ( и самодержавие не может считать) особенно вероятным. [30]