Cтраница 2
Сплав, переведенный в раствор, нельзя анализировать методом классической полярографии, когда концентрация более электроположительного металла в десятки раз больше концентрации электроотрицательной примеси, поскольку полярографическая волна, отвечающая более электроположительному металлу, будет столь велика, что волна электроотрицательного металла практически будет ничтожно малой. [16]
Аналитические проблемы, связанные с анализом следов, не могли быть решены методом классической полярографии. Это достаточно хорошо доказывает, какое большое значение для анализа имеет переменнотоковая полярография. [17]
Наконец следует еще раз подчеркнуть большие возможности методов переменнотоковой полярографии ( за исключением синусоидальной полярографии) в анализе. Методы переменнотоковой полярографии очень удобны в аналитической практике, а воспроизводимость их результатов если не превышает, то по крайней мере равна воспроизводимости измерений методом классической полярографии. [18]
В анализе смесей можно к тому же использовать явление, о котором мы говорили ранее, а именно то, что в синусоидальной полярографии практически не наблюдают токов веществ, необратимо реагирующих с электродом. В квадратноволновой полярографии и дифференциальной импульсной полярографии в таких случаях регистрируют токи, которые значительно меньше токов веществ, обратимо реагирующих с электродом. Сочетание метода классической полярографии, с помощью которой можно определить сумму концентраций двух компонентов с близкими потенциалами полуволны, с переменнотоковой полярографией, которая позволяет определить только компонент, реагирующий обратимо, может иногда быть плодотворным при анализе смеси деполяризаторов, из которых только некоторые обратимо реагируют с электродом. [19]