Cтраница 3
Приведенные данные показывают возможность использования метода ртутной порометрии для исследования пористой структуры адсорбентов с размерами зерен менее 1 мм при давлении ниже предельного давления для заполнения объема порозности ртутью. [31]
Перселл для получения порометрической кривой использовал метод ртутной порометрии, поэтому он положил 02cos20 const и ввел в уравнение (2.35) дополнительный множитель Я, назвав его литологическим множителем, учитывающим отличие простой капиллярной модели от структуры порового пространства реальных горных пород. [32]
Однако, несмотря на указанные недостатки метода ртутной порометрии, которых, к сожалению, не лишен ни один из сорбционных методов, он дает возможность сравнительно быстро получать ценные сведения об объемах пор твердого тела и о распределении их объема по эффективным радиусам пор в большом диапазоне их величин. При этом следует помнить, что данный метод дает надежные результаты лишь при сравнении пористости образцов одинаковой химической природы и чреват большими погрешностями вследствие неопределенности значений а и а в случае образцов, резко отличающихся друг от друга химической природой поверхности. [33]
Как уже указывалось, в основе методов ртутной порометрии и полупроницаемой мембраны лежит одно и то же явление ступенчатого вытеснения из исследуемого образца менее смачивающей жидкостью более смачивающей. При этом если в условиях ртутной порометрии исследуются вакуумированные образцы, что обеспечивает практически 100 % - ное заполнение ртутью порового пространства, то в методе полупроницаемой мембраны поры, отсеченные от мембраны вытесняющей жидкостью, в дальнейшем процессе вытеснения не участвуют. Кроме того, при насыщении образца ртутью в ртутном поромере жидкость входит в поры образца по всей его поверхности, тогда как в капилляриметре ( метод полупроницаемой мембраны) часть поверхности образца находится в контакте с мембраной, через которую насыщающая жидкость попасть в него не может. [34]
![]() |
Заполнение пористой среды [ IMAGE ] Первичное и вторичное равно. [35] |
Исследование капиллярного равновесия в пористых средах осуществляется методом ртутной порометрии [28-30], с помощью которого находят распределение пор по радиусам. [36]
В приведенном здесь примере с РЬ02 области применимости метода ртутной порометрии и десорбционного метода перекрываются в диапазоне радиусов пор 175 - 525 А. Можно считать, что эти значения находятся в хорошем согласии. [37]
![]() |
Зависимость количества сорбированной целлюлозой воды ( а от продолжительности ее 2. [38] |
В сочетании с другими методами, например с методом ртутной порометрии, сорбционный метод позволяет судить о степени неоднородности структуры в стеклообразных полимерах. [39]
![]() |
Распределение пор в твердых носителях для газо-жид-костной хроматографии. [40] |
Более подробно распределение НЖФ на поверхности твердого носителя методом ртутной порометрии изучали Сага и Гиддингс [35, 36] при исследовании зависимости хроматографичеокого разделения от структуры используемого твердого носителя. [41]
Де Уит и Шолтен [190] сравнили результаты, полученные методом ртутной порометрии, с результатами методов, основанных на адсорбции азота. В случае прессованного порошка аэросила радиус пор, определенный по вдавливанию ртути, в максимуме кривой распределения оказался равным около 70 А, тогда как метод адсорбции азота давал значения 75 и 90 А при расчете кривой распределения разными методами. Расхождение может быть обусловлено искривленным мениском ртути радиусом около 40 А, имеющим более низкое ( почти на 50 %) поверхностное натяжение, чем в случае контакта ртути с плоской поверхностью. Согласно Цвейтерингу [191], наблюдается превосходное согласие между указанными методами, когда диаметр пор имеет величину около 30 нм. [42]
![]() |
Характеристика пористости хромосорба С ( /. хромосорба Р ( 2. газ-хрома S 1 3. [43] |
Более подробно распределение НЖФ на поверхности ТН было изучено методом ртутной порометрии Сага и Гиддингсом [72, 73], при исследовании зависимости хроматографического разделения от структуры используемого ТН. На рис. V.4 a показано изменение объема пор ( Vp) для некоторых распространенных ТН в зависимости от эффективного диаметра пор ( 6), а на рис. V.46 зависимость объема пор для хромосорба W ( фракция 0 25 - 0 177 мм), сухого и импрегнированного динонилфталатом ( ДНФ), от эффективного диаметра пор. Как следует из рис. V.46 НЖФ, заполняет сначала более узкие поры. [44]
![]() |
Схема определения объемов пор с гидравлическими радиусами их входов меньше разрешающей способности поромера. [45] |