Cтраница 2
Литература: Курсы психологии Джемса Геффдинга, Цигена, Вундта, Лазурского; Петражицкий: Введение в изучение права и нравственности; Бехтерев: Объективная психология; Мак-Дауголл: Основные проблемы коллективной психологии; - Дюркгейм: Метод социологии; А. [16]
Современная отечественная социология представлена исследованиями таких ученых, как В.Н.Кудрявцев, В.П.Кази-мирчук, Я.Н.Гилинский ( общие проблемы девиации), А.А.Га-биани ( наркомания), Г.Г.Заиграев, Б.М.Левин ( алкоголизм), И.А.Голосенко ( нищенство), А.М.Яковлев ( экономическая преступность), которые подходили к данным явлениям с позиций своей науки, но при широком использовании методов социологии. [17]
Ковалевский Максим Максимович ( 1851 - 1916) - русский социолог, правовед. Метод социологии Ковалевского - историко-сравнительный, основанный на выделении у разных народов групп, сходных по политическим, юридическим, историческим и подобным характеристикам, рассмотрение которых позволяет выявить основные этапы развития общества в целом. Критерий выделения сходных групп Ковалевский видел во внешнем сходстве анализируемых явлений, что усложняло их классификацию и выявление причин, их породивших. Стремясь преодолеть эту трудность, Ковалевский установил главную причину изменений для каждой сферы общественной жизни: в экономике - биосоциальный фактор - рост населения, в политике - экономические сдвиги, в общественной жизни - политическая практика. [18]
В учебнике излагаются основные положения и краткая история социологии - науки об обществе. Приводятся описание предмета и методов социологии, сведения о социальной структуре, стратификации, социальном неравенстве и мобильности, социальном контроле и организациях, социализации личности и культуры, социальных группах и поведении. Рассматриваются конкретные примеры из общественной жизни, формулируются выводы и указываются ключевые определения по каждой теме. [19]
Статистический метод выступает у него как аутентичный метод социологии, лучше всех других выражающий специфику ее предмета исследования. [20]
Первую часть книги составляет один из шедевров мировой социологической классики - Метод социологии, во второй части публикуются небольшие работы автора, созданные им в разные годы. [21]
Основой их различения служит объект исследования, что и отражается в названии той социологической дисциплины, к которой они относятся: экономическая социология, политическая социология, правовая социология. Эти теории изучают различные сферы общественной жизни с точки зрения существующих в них социальных отношений, используя специфические социологические категории: социальная группа, социальный институт, социальная организация и др. Термин социология в названии указанных дисциплин отражает особый подход к соответствующим сферам жизни общества, обусловленный предметом и методом социологии. [22]
Манифест дюркгеймовской социологии, книга Правила социологического метода ( в русск. Метод социологии), удивительным образом перекликается с Рассуждением о методе Декарта. Оба труда объединяет одна цель: найти рациональные принципы и приемы, позволяющие исследователю постичь истину независимо от личных склонностей, общепринятых мнений и общественных предрассудков всякого рода. [23]
Работа Метод социологии ( заглавие в оригинале - Правила социологического метода) вначале была опубликована в 1894 г. в виде серии статей, а в следующем году с небольшими изменениями и предисловием была издана отдельной книгой. Написанная по горячим следам недавно опубликованной предыдущей книги, она основана на опыте предшествующего исследования и содержит развитие некоторых выдвинутых в нем идей. Как уже отмечалось, Метод социологии во многом перекликается с Рассуждением о методе Декарта. По решительности, сжатости и четкости стиля эта работа с полным основанием может быть отнесена к жанру манифеста. Дюркгейм стремится дать четкое описание способов постижения социологической истины: определения и наблюдения социальных фактов, социологического доказательства, различения нормальных и патологических явлений, конструирования социальных типов, описания и объяснения фактов. [24]
Работа Метод социологии ( точное название в оригинале - - Правила социологического метода) вначале была опубликована в 1894 году в виде серии статей, а в следующем году с небольшими изменениями и предисловием была издана отдельной книгой. Написанная по горячим следам недавно опубликованной предыдущей книги, она основана на опыте предшествующего исследования и содержит развитие некоторых выдвинутых в нем идей. Как уже отмечалось, Метод социологии во многом перекликается с Рассуждением о методе Декарта. По решительности, сжатости и четкости стиля эта работа с полным основанием может быть отнесена к жанру манифеста. Дюркгейм стремится дать четкое описание способов постижения социологической истины: определения и наблюдения социальных фактов, социологического доказательства, различения нормальных и патологических явлений, конструирования социальных типов, описания и объяснения фактов. [25]
Маршак) и т.п. 50 Другие, напротив, указывают на плодотворность привлечения методов социологии и других социальных наук к анализу экономических проблем. [26]
Позитивистское понимание метода социологии разрабатывалось усилиями многих ученых и, видимо, поэтому оказало наибольшее влияние на создание самого социологического метода. Хотя в рамках позитивизма существуют многие течения, можно тем не менее выделить основные его идеи. В соответствии с этими основными идеями позитивизма суть позитивистской точки зрения на метод социологии выражается в стремлении внести в изучение общества основные принципы этой теории, ее метод и систематику, используемые также в естественных науках. [27]
Различия в понимании метода социологии обусловлены целым рядом факторов. При изучении отдельных общественных явлений всегда исходят из определенного понимания общества в целом. Это понимание общества ученый чаще всего заимствует, оригинальный же взгляд на общество вырабатывается учеными гораздо реже. В ходе развития социологии сложилось несколько противоречащих друг другу взглядов на сущность общества, и каждый из них влиял на понимание метода социологии. [28]