Cтраница 1
Метод парного сравнения предусматривает двухэтапную процедуру ранжирования, выполняемую экспертом. На первом этапе проводится парное сравнение всех целей. [1]
Метод парных сравнений представляет собой одну из самых широко используемых экспертных процедур для определения относительных весов объектов, сравниваемых по качественному и количественным признакам. Простейшим видом сравнения являются парные сравнения. Эксперту поочередно предъявляются пары объектов, и он должен каждый раз установить, какой из предъявленных ему объектов предпочтительнее по рассматриваемому признаку. Принято считать, что порядок предъявления эксперту пар объектов не имеет значения, так как не влияет на результаты парных сравнений. Полученную в результате парных сравнений информацию нужно использовать для вычисления количественных оценок объектов. [2]
Метод парных сравнений заключается в том, что все признаки попарно сравниваются между собой. Каждый эксперт вносит результаты сравнений в таблицу ( табл. 6.30), причем половина таблицы ниже диагонали не заполняется, так как они является отражением верхней. [3]
Метод парных сравнений представляет собой одну из самых широко используемых экспертных процедур для определения относительных весов объектов, сравниваемых по качественному признаку. [4]
Наиболее распространен метод парных сравнений с использованием балльных оценок. [5]
При использовании метода парного сравнения потребителю предъявляют варианты товара попарно и просят выбрать из них тот, который он предпочитает. Таким образом, потребитель, которому показаны пары АВ, АС и ВС, может ответить, что он отдает предпочтение А в первой паре, А во второй паре и В в третьей паре. [6]
При использовании метода парного сравнения респонденту предъявляют варианты товара попарно и просят выбрать из них тот, который он предпочитает. Таким образом, потребитель, которому показаны пары АБ, АВ и БВ, может ответить, что он отдает предпочтение А в первой паре, А во второй паре и Б в третьей паре. [7]
Таким образом, метод парных сравнений дает возможность провести строгий статистический обоснованный анализ согласованности мнений экспертов. [8]
В этом случае применяется метод парного сравнения, который практически не имеет ограничений по количеству взаимосвязанных целей. [9]
На втором этапе отбора методом парного сравнения проводят экспертную оценку значимости ситуаций. Техника парного сравнения состоит в одновременном предъявлении двух ситуаций эксперту, который должен указать ситуацию, более значимую по влиянию на конечные результаты деятельности. Результаты парного сравнения по всем экспертам сводятся в матрицу частот предпочтения ситуаций. На основе матрицы частот производят расчет числовых значений значимости отдельных ситуаций. Расчет числовых значений служит основанием окончательного отбора ситуаций. Операции отбора в комплексе проводятся только при первом использовании метода, в дальнейшем к отбору следует прибегать только в случае снижения результативности методики. [10]
При установлении значимости факторов коррозии методом парных сравнений эксперт легко находит оценки предпочтения. [11]
Более надежны опыты, закладываемые методом парных сравнений ( по Константинову), то есть когда через каждые две опытные делянки располагают одну контрольную. [12]
Каждый эксперт заполняет такую таблицу методом парных сравнений факторов. При полном согласии V 1; при наличии рассогласования V уменьшается до величины, близкой, но не равной нулю, так как, чтобы V было равно нулю, нужно, чтобы все слагаемые С были равны нулю, а это возможно лишь в том случае, когда все элементы суммарной матрицы равны нулю. [13]
Для определения величины вносимых поправок применяется метод парных сравнений. Эта оценка используется затем в качестве поправки к фактической цене сопоставимого объекта. [14]
При расстановке приоритетов в качестве способа высказывания суждений был принят метод парных сравнений, чтобы выявить предпочтения экспертов в чистом виде. Попарное сравнение такой транзитивности не предполагает, что является существенным преимуществом метода. [15]