Метод - парное сравнение
Cтраница 2
Наименьшие трудности и наибольшую основательность имеют результаты оценки, полученные методом парных сравнений. Согласно этому методу эксперт рассматривает не все объекты сразу, а попарно. Задача эксперта существенно упрощается и сводится не к проставлению рангов, а к сравнению каждой пары работников и выбору трех альтернатив: лучше, хуже и одинаково. Способ парных сравнений является разновидностью метода экспертных оценок, применение которого рассмотрим позднее. [16]
Эксперт может сравнить два объекта, сказать, какой из двух лучше ( метод парных сравнений), дать им оценки типа хороший, приемлемый, плохой, упорядочить несколько объектов по привлекательности, но обычно не может ответить, во сколько раз или на сколько один объект лучше другого. Другими словами, ответы эксперта обычно измерены в порядковой шкале, или являются ранжировками, результатами парных сравнений и другими объектами нечисловой природы, но не числами. Распространенное заблуждение состоит в том, что ответы экспертов стараются рассматривать как числа, занимаются оцифровкой их мнений, приписывая этим мнениям численные значения - баллы, которые потом обрабатывают с помощью методов прикладной статистики как результаты обычных физико-технических измерений. В случае произвольности оцифровки выводы, полученные в результате обработки данных, могут не иметь отношения к реальности. [17]
Наиболее известны три метода экспертной оценки: непосредственное назначение коэффициента веса, оценка важности параметров в баллах и метод парных сравнений. [18]
В заключение рассмотрим случай групповой экспертизы, когда / для определения относительных весов объектов по заданному качественному признаку используется метод парных сравнений, причем каждый эксперт представляет для групповой обработки свою м & трицу парных сравнений объектов. Такой способ обработки экспертной информации обычно рекомендуют для практического использования, так как при этом уменьшается объем вьь-числений вследствие определения максимального собственного вектора только одной - групповой - матрицы парных сравнений. Кроме того, усреднение оценок экспертов часто снимает проблему разложимости матрицы парных сравнений, поскольку лаже из нескольких разложимых матриц отдельных экспертов можно получить неразложимую групповую матрицу. Однако не исключено, что все эксперты представляют разложимые матрицы, и групповая матрица парных сравнений также окажется разложимой. Так будет, если все эксперты группы найдут один и тот же объект наилучшим ( наихудшим); в этом случае можно по виду индивидуальных экспертных матриц и групповой матрицы парных сравнений сразу определить, что все они разложимы. Рассмотрим случай, когда по виду индивидуальных экспертных матриц нельзя с уверенностью судить, разложимы ли они. На рис. 5.12 Б, В2и В - матрицы отдельных экспертов, В - групповая матрица. По виду этих матриц нельзя судить о том, разложимы ли они. Толькс построение матрицы В ( позволяет определенно сказать, что матрица В разложима. [19]
Для ранжирования различных элементов на каждом уровне в соответствии с их вкладом в каждый критерий на этом уровне используется метод частичного парного сравнения. [20]
Для определения влияния комплекса маркетинга на прибыль предприятия можно рекомендовать метод расстановки приоритетов, а в качестве способа высказывания суждений - метод парных сравнений, расчеты по которому были проведены на персональном компьютере по специально разработанной программе. Количественная оценка комплекса маркетинга была получена в результате заполнения специалистами предприятия определенных анкет. [21]
Ставя вопрос в более общем виде, можно сказать, что в описанной ситуации исходная совокупность респондентов недостаточно однородна для того, чтобы к ней мог быть применен метод парных сравнений, и для того, чтобы такое применение было осмысленным, необходимо в исходной совокупности выделить однородные подсовокупности. [22]
Экспертные методы применяются преимущественно в социальной и биологической системах, например, при консилиумах, на конкурсах, дегустациях и т.п. Существуют четыре основных направления экспертных методов: метод простой ранжировки ( метод предпочтения), метод задания весовых коэффициентов, метод последовательных сравнений и метод парных сравнений. [23]
На рис. I приведена матрица взаимосвязей данных операций. Матрица получена методом парных сравнений операций и определяет воаможное число входов / выходов каждого блока для полученной модели. Следует обратить внимание на то, что матрица отражает не только прямые связи между блоками, но и обратные, характерные для контуров обратной связи системы. [24]
Элементы на каждом уровне ранжируются в соответствии с их вкладом в каждый критерий. Ранжирование выполняется с использованием метода частичных парных сравнений и матриц предпочтений. [25]
 |
Базовая таблица экспертной оценки о, методом парных сравнений. [26] |
Требования к вязкости для разбавителей в НФХ ваяли жестче, чем для модификаторов, так как последние добавляются в небольших количествах, аналопгшы требованию к токсичности. Весовые коэффициенты определены 5 экспертами методом парных сравнений. [27]
Людей просили перечислить характеристики тех факторов, которые оказывают наибольшее влияние на определение качества жизни. Относительная важность этих факторов была установлена методом парного сравнения, с помощью которого можно получить оценки подобия ( этот метод описан в гл. [28]
Вычисление компонент нормированного собственного вектора основано на учете превосходства одного объекта над другим в каждой паре объектов, поэтому представляется вполне разумным считать значения компонент этого вектора относительными весами рассматриваемых объектов. Такой подход не содержит логических противоречий, однако доказательства указанного соответствия нет. Тем не менее метод парных сравнений, как и другие методы количественной оценки качественных признаков, находит широкое применение. Полученные оценки оказываются полезными при подготовке решений. [29]
При использовании метода парного сравнения потребителю предъявляют варианты товара попарно и просят выбрать из них тот, который он предпочитает. Таким образом, потребитель, которому показаны пары АВ, АС и ВС, может ответить, что он отдает предпочтение А в первой паре, А во второй паре и В в третьей паре. Метод парного сравнения обладает двумя важными преимуществами. Во-первых, людям легко оказать предпочтение одному из всего лишь двух вариантов товара. Во-вторых, метод парного сравнения позволяет потребителю как следует сосредоточиться на двух объектах и заметить, в чем состоит сходство и различие между ними. [30]
Страницы: 1 2 3