Cтраница 1
Любой метод анализа основан на выделении какого-то специфического свойства определяемого компонента, которое необходимо рельефно оттенить, затем измерить. Разумеется, для количественного анализа необходимо существование связи между свойством и концентрацией вещества: измерив величину, характеризующую свойство, можно рассчитать концентрацию. [1]
Любой метод анализа использует определенный сигнал, который в данных условиях дают конкретные элементарные объекты. Так, например, при добавлении раствора, содержащего ионы бария, к раствору с сульфат-ионами выпадает осадок. [2]
Любой метод анализа включает ряд этапов ( операций), и каждому из них присущи свои случайные и систематические погрешности. Систематические погрешности отдельного этапа анализа могут быть положительными или отрицательными, их причины устанавливают с той или иной степенью легкости, и поэтому имеется возможность их оценки или устранения посредством усовершенствования методики. Если систематическая погрешность меньше случайной погрешности, служащей для аттестации метода анализа на принятом уровне доверительной вероятности, то считают, что систематическая погрешность в данном методе анализа отсутствует. [3]
Любой метод анализа устойчивости требует громоздких вычислений, проводимых для каждого режима, и целесообразно проводить предварительную оценку, исходя из необходимого, хотя недостаточного условия устойчивости - требования положительности всех коэффициентов характеристического уравнения. Это условие позволяет при каждом способе регулирования установить режимы, при которых система заведомо неустойчива. Если неустойчивость наступает в режимах, значительно отличающихся от режима передачи предельной мощности по линии, то дальнейший анализ этого способа регулирования нецелесообразен. [4]
Чувствительность любого метода анализа можно выразить как минимальную концентрацию или количество вещества, которое дает в данном методе сигнал, превышающий флуктуацию фона ( холостого опыта) в п раз. Число п в известной степени условно и зависит, в частности, от числа параллельных опытов. Для большей части методов химического анализа можно принять, что п 2; таким образом, чувствительность можно выразить количеством вещества, при котором сигнал вдвое превышает флуктуацию фона. [5]
По любому методу анализа можно определить две входные функции: ( разд. [6]
Ключевыми характеристиками любого метода анализа, в том числе и конкурентного, являются чувствительность и специфичность. Остановимся подробно на том, какие факторы определяют эти характеристики для конкурентных методов анализа. [7]
Основной задачей любого метода анализа является быстрое и наиболее простое получение достаточно точных результатов. [8]
Другой важной характеристикой любого метода анализа является предел обнаружения - минимальная концентрация определяемого изотопа Ст - т, которая данным методом может быть определена с заданной достоверностью. Он определяется характеристиками измерительной аппаратуры в холостых экспериментах, когда полностью реализуется данная аналитическая методика за исключением введения в пробу определяемого изотопа. [9]
Наиболее важная характеристика любого метода анализа - предел обнаружения, определяемый заранее выбранным соотношением сигнал / шум. В табл. 8.5 представлены типичные данные для некоторых распространенных элементов. Для сравнения в правом столбце приведены также значения относительных пределов обнаружения, достигаемых при атомизации пробы в пламени. [10]
Это замечание справедливо для любого метода рентгеноспектралыюго анализа. [11]
Из ошибок, присущих любому методу анализа, особый интерес обычно представляют случайные ошибки и систематические ошибки, определяющие воспроизводимость ( точность) метода анализа и его правильность. Чтобы этого избежать, нам представляется целесообразным смысл упомянутых выше понятий определить путем рассмотрения математических моделей, которыми приходится пользоваться при изучении ошибок анализов. [12]
Первый этап является общим при любом методе анализа и рассмотрен в гл. Второй этап обладает некоторыми особенностями. Основными причинами, которые могут вносить дополнительные погрешности, являются: неточная дозировка проб шприцом, частичное разложение вещества в испарителе ( для ГХ), течь в дозирующем устройстве. Перечисленные причины весьма значительно ухудшают воспроизводимость результатов. На стадии хроматографирования ассиметрия пиков приводит к нелинейной зависимости высоты пика от количества введенного вещества даже в том случае, когда соответствующая зависимость от площади сохраняется линейной. Таким образом, измерение площади пика вместо высоты для асимметричных пиков является обязательным. При больших концентрациях веществ зависимость концентрация - сигнал может отклоняться от линейности. [13]
Далее полная сумма может быть подвергнута любому методу анализа на содержание индивидуальных элементов. В этом смысле химические методы не могут претендовать на универсальность, однако, в силу специфичности свойств некоторых элементов, происходящей от особенностей строения электронных оболочек, в ряде случаев оказываются полезными. [14]
С этим обстоятельством необходимо считаться при любом методе анализа экспериментальных данных. [15]