Cтраница 2
Как известно, для оценки испаряемости топлив повсеместно применяется стандартизованный метод фракционной разгонки, или метод определения фракционного состава топлива. Условия этого метода очень сильно отличаются от условий испарения топлива в топливной системе двигателя. Тем не менее на основе определения температур перегонки того или иного процента топлива предложено много способов оценки испаряемости топлива и его способности обеспечить нормальную работу двигателя на различных режимах. [16]
Для точного прогнозирования результаты, полученные при строгом использовании стандартизованных методов, должны быть дополнены данными, полученными в условиях, в большей мере моделирующих тот или иной аспект окружающей среды, а также наблюдениями, проведенными в полевых условиях. [17]
Для точного прогнозирования результаты, полученные при строгом использовании стандартизованных методов, должны быть дополнены данными, полученными в условиях, в большей мере моделирующих то или иное состояние окружающей среды, а также наблюдениями, проведенными в полевых условиях. [18]
Определение потенциального содержания базовых дис-тиллятпых и остаточных масел проводили стандартизованным методом ( ГОСТ 11244 - 65), который включает также построение графиков зависимости выхода масел от их свойств, что позволяет установить выход базовых масел определенного качества или по выходу масел определить их свойства. [19]
Практическому применению метода температурно-временного приведения в инженерных расчетах препятствует отсутствие стандартизованного метода для определения температуры стеклования резины. [20]
Для сравнения с методом газофазной абсорбционной спектрометрии был взят широко применяемый стандартизованный метод Кьельдаля, который включает стадии обработки уреазой, дистилляции аммиака и последующего титрования. [21]
Разработанные варианты УПАК позволяют успешно решать сложные задачи автоматизации и повышения эффективности стандартизованных методов. [22]
На окислении моноэфира этиленгликоля с помощью бихромата калия в серной кислоте основан английский стандартизованный метод JP-277 - С. [23]
В зарубежных стандартах не предусмотрено определение показателя термическая стабильность в статических условиях, и стандартизованного метода для него не имеется. Однако в спецификации на один из высших сортов топлива - JP-7 предусмотрен показатель степень термического осаждения и метод для его определения. Топливо нагревают до 149 С в течение 2 ч, затем охлаждают и фильтруют через мелкопористый фильтр. [24]
В зарубежной клинической психологии значительное рас-пространение получил подход, основанный на использовании различных универсальных, стандартизованных методов, в основном психологических тестов, созданных, а затем привле ченных в клиническую практику, безотносительно к существу исследуемой психической патологии. Эти методы не связаны с изучением структуры самих психических процессов. Они направлены только на установление и определение выраженности тех или иных способностей, свойств психики. [25]
В табл. 8 свойства керамических материалов даны для расчетного химического состава, принятых для данного материала оптимальных условий производства и стандартизованных методов измерения. В то же время различные примеси, пористость, микроструктура, условия определения свойств, колебания температуры и времени при изготовлении деталей, а также форма и размер детали могут оказывать существенное влияние на параметры изделий. В настоящее время неизвестны общие закономерности для определения влияния перечисленных факторов на свойства керамики. [26]
В настоящее время капиллярная вискозиметрия представляет собой весьма развитую область, охватывающую десятки приборов научного и промышленного назначения и большое число стандартизованных методов измерения показателей вязкостных свойств. [27]
Описанный метод определения ВПК, не давая выигрыша во времени, исключает аналитическую работу и дает более объективные и весьма близко совпадающие с данными стандартизованного метода разведения. [28]
Описанный метод определения ВПК, не давая выигрыша во времени, исключает аналитическую работу и дает более объективные данные, весьма близко совпадающие с результатами стандартизованного метода разведения. [29]
Сравнительные результаты определений по макро - и микрометодикам для различных типов ионитов ( см. таблицу) свидетельствуют о высокой точности микрометода и хорошей сходимости его со стандартизованным методом. [30]