Cтраница 1
Короткие балки редко встречаются в практике расчета резервуаров, поэтому особенности расчета их здесь не рассматриваются. [1]
Для коротких балок нельзя пренебрегать потенциальной энергией от поперечной силы, поскольку она может достигнуть существенного значения. [2]
Для коротких балок из однонаправленных композитов величины Я и / оказываются одного порядка, поэтому теория поперечного изгиба, описанная в § 9.16, для них неприменима. [3]
Для коротких балок игнорирование касательных напряжений может привести к ошибкам. Пусть консольная балка постоянного прямоугольного поперечного сечения изгибается силой Р ( на единицу ширины), приложенной на конце ( фиг. [4]
Для короткой балки, какой является обычно виток резьбы, можно пренебречь влиянием нормальных напряжений на прогиб. [5]
![]() |
Короткая балка для определения сдвиговых свойств при изгибе. [6] |
Метод короткой балки позволяет измерить кажущуюся меж-слойную сдвиговую прочность композитов. Следовательно, он непригоден для получения исходной информации для проектирования. [7]
При короткой балке ( или независимо от ее длины, если она нагружена большими сосредоточенными силами, приложенными на малых расстояниях от опор) поперечные силы могут иметь значительную величину, в то время как изгибающие моменты могут оказаться сравнительно небольшими. В этих случаях следует определить максимальные касательные напряжения в том поперечном сечении, в котором поперечная сила имеет наибольшее значение. [8]
![]() |
Рассмотрим теперь те случаи, когда. [9] |
При короткой балке ( или независимо от ее длины - если она нагружена большими сосредоточенными силами, приложенными на малых расстояниях от опор) поперечные силы могут иметь значительную величину, в то время как изгибающие моменты могут оказаться сравнительно небольшими. В этих случаях следует проверить максимальные касательные напряжения в том поперечном сечении, в котором поперечная сила имеет наибольшее значение. [10]
В коротких балках ( при 0 75 / / s3) решение (XII.25) приводит к громоздким формулам. Между тем в практике проектирования ленточных фундаментов короткие балки встречаются значительно реже, чем жесткие и длинные. [11]
В коротких балках ( l / h 5), а также в балках обычной длины, но нагруженных большими по величине сосредоточенными силами, близко расположенными к опорам ( рис. 7.48), изгибающий момент М 6 может оказаться сравнительно небольшим, а поперечная сила Qk6 по абсолютной величине значительна. [12]
В коротких балках ( при 0 75 / / s3) решение (12.25) приводит к громоздким формулам. Между тем в практике проектирования ленточных фундаментов короткие балки встречаются значительно реже, чем жесткие и длинные. Приведены результаты приближенного решения, выполненного вариационным методом Лагранжа - Ритца. [13]
Для расчета коротких балок автор вводит по концам фиктивные силовые факторы и далее ведет расчет как для балки бесконечно длинной. Однако он приходит к неверному, вытекающему из неправильности основной предпосылки, выводу, что при равномерной нагрузке на балку она останется прямолинейной. [14]
Результаты испытаний коротких балок аналогичны результатам испытаний длинных балок. [15]