Cтраница 3
В они действительны и для короткой балки. [31]
В течение многих лет метод короткой балки ( ASTM D-2344) был единственным способом оценки межслойных свойств, который повсеместно применяли при паспортизации слоистых материалов. [32]
![]() |
Испытание на сдвиг ия-титочечным нагруженном короткой балки. [33] |
Испытания на сдвиг путем изгиба коротких балок являются наиболее широко распространенным методом определения сдвиговых свойств композитов. По существу, это тот же метод испытания на изгиб, что был описан в разделе IV, с той лишь разницей, что здесь размеры образца ограничены малым отношением пролета балки к высоте, чтобы инициировать разрушение от поперечного ( межслойного) сдвига. [34]
Такая проверка бывает необходима для коротких балок, нагруженных значительными поперечными силами. [35]
![]() |
Влияние размера образца и его расположения на межслойный сдвиг. [36] |
Можно предположить, что при испытаниях коротких балок, полученных из намоточных изделий, имеет значение, как расположен сегмент по отношению к пуансону испытательной машины: вогнутостью вверх или вниз. Из табл. 1.2 следует, что относительная разница при испытаниях сегментов вогнутостью вверх и вниз составляет не более 15 %, причем с уменьшением / 1 эта величина резко уменьшается. Испытания стекло - и углепластиков с различными типами эпоксидного связующего и разными значениями пролета и высоты балки показали, что в координатах т - 1 / / при уменьшении / все кривые стремятся к асимптоте. [37]
Значительно более сложным оказывается решение для коротких балок, когда требуется учесть условия на обоих концах балки. [38]
С увеличением силы ( для все более коротких балок) радиус R возрастает, а области ABCD быстро сокращаются; пластическая деформация при этом локализуется по существу вдоль изолированной круговой линии скольжения. [39]
При поперечном изгибе путем межслойного сдвига разрушаются весьма короткие балки. Для большинства стеклопластиков отношение Exx / Gxy не превышает 10 и уточненное решение дает значение напряжений, практически совпадающее со значениями, полученными по элементарным формулам. [40]
Расчет по касательным напряжениям обычно проводится для коротких балок и деревянных балок, а полная проверка прочности проводится для балок с тонкой стенкой и широкой полкой. [41]
Из его результатов следует, что изгиб короткой балки сопровождается концентрацией напряжений, которая никогда полностью не исчезает, поскольку в существенно ортотропной балке с малым отношением пролет / толщина не удовлетворяется принцип Сен-Венана. В работах [6-8] получены упругие решения, применяемые для ортотропных балок. В каждой из них поверхностные силы разлагались в ряд Фурье. Согласно результатам [6, 7], касательные напряжения на концах балок не стремятся к нулю. Результирующие уравнения оказались довольно громоздкими. Более того, сходимость решения не была численно продемонстрирована. В этом отношении наибольшие трудности могут встретиться при анализе касательных напряжений. [43]
А - В они действительны и для короткой балки. [44]
На общую прочность касательные напряжения влияют только для очень коротких балок. [45]