Ртутный метод

Cтраница 1

Ртутный метод менее распространен, чем диафрагменный. Это объясняется тем, что оборудование завода по ртутному методу требует больших капиталовложений. Стоимость ртутных ванн выше диафраг-менных и, кроме того, приобретение ртути вызывает значительные первоначальные затраты. Большие же размеры ртутных ванн требуют соответственно больших размеров здания электролиза, что также повышает затраты. [1]

Ртутный метод самый простой. Если встряхивать сосуд с раствором толуола, будет наблюдаться почернение последнего и выпадение хлопьев ртути, что качественно указывает на наличие элементарной серы. [2]

Ртутный метод является весьма перспективным, особенно потому, что отдельные отрасли промышленности предъявляют ловышенные требования к качеству каустической соды. [3]

Недавно ртутный метод был применен также для синтеза природных 2 -дезоксинуклеозидов. [4]

Установка по ртутному методу Крэбс-Уддехольма. [5]

Ртутный метод Крэбс-Уддехольма появился в хлорной практике весьма недавно, всего 5 - 6 лет назад. В основе своей ванна Крэбс-Уддехольма представляет ванну типа Сольвэ, модернизированную в смысле сокращения размеров, сокращения количества обращающейся ртути, увеличения концентрации и общей рационализации конструкции. [6]

Ртутный метод измерения пор, по которому ртуть нагнетается в поры при высоком давлении. Давление, нужное для нагнетания ртути в поры, обратно пропорционально радиусу. [7]

Х-3. Зависимость между степенью использования внутренней поверхности и скоростью диффузии и. [8]

Ртутный метод измерения пор, по которому ртуть нагнетается в поры при высоком дав - лении. Давление, нужное для нагнетания ртути в поры, обратно пропорционально радиусу. [9]

Ртутный метод измерения пор, по которому ртуть нагнетается в поры при высоком давлении. Давление, нужное для нагнетания ртути в поры, обратно пропорционально радиусу. [10]

Ртутный электролизер со стекающей пленкой ртути. Система Де Нора. Нагрузка - 40 000 а. [11]

Развитию ртутного метода способствовали многочисленные технические усовершенствования, существенно изменившие его технико-экономические показатели в благоприятную сторону. [12]

Достоинством ртутного метода электролиза является возможность непосредственного получения каустической соды высокой чистоты, отвечающей требованиям ряда производств ( например, искусственного волокна), в то время как каустическая сода, получаемая диафрагменным методом, содержит много примесей, что затрудняет ее применение в некоторых случаях. [13]

По ртутному методу стеклянную трубочку диаметром 6 мм и высотой 5 мм заполняют расплавленным испытуемым материалом. Эту трубочку соединяют встык резиновой трубкой со стеклянной трубкой того же диаметра, но длиной 100 мм. В последнюю трубку наливают 5 г ртути. Нижнюю часть трубки с испытуемым материалом помещают в стакан с глицерином и стакан устанавливают на песчаную баню. Температуру, при которой наблюдается прорыв ртути, фиксируют как температуру размягчения материала. [14]

При ртутном методе посуду помещают на поверхности, нагретой до определенной температуры ртути, выдерживают в течение 1 мин. Опыты повторяют при более высокой температуре. Выше 200 ртуть заметно испаряется. [15]

Страницы: 1 2 3 4