Cтраница 1
Изложенный метод решения соответствует отбрасыванию некорректного моментного решения и выделению корректного решения с характерной - Корневой особенностью, представляющей интерес для механики разрушения. Естественной нижней границей значения Klscc, очевидно, является вязкость разрушения наводороженного металла kic. [1]
Изложенный метод решения должен быть отнесен к эвристическим. [2]
Изложенный метод решения задачи не единственный. [3]
Изложенный метод решения уравнения Матье наряду с достоинствами ( удалось, не решая уравнений, установить значения параметров а и q, приводящих к неустойчивым режимам) имеет и недостатки. [4]
Изложенный метод решения задачи с построении антенн по заданной характеристике направленности развит в работе А. А. Пистолькорса 2), который дал решение задачи в более общем виде, чем это сделано здесь. [5]
![]() |
Нечетное периодическое продолжение функции, заданной на ( 0, 21.| Четное периодическое продолжение функции, заданной на ( 0, 21. [6] |
Изложенный метод решения начально-краевых задач известен как метод продолжения. Метод продолжения был продемонстрирован на примере задачи о распространении тепла в стержне конечных размеров. [7]
Изложенный метод решения уравнений равновесия стержня с промежуточной шарнирной опорой, лежащего на упругом основании, является весьма эффективным и может быть использован при любом числе опор. Этот метод легко обобщить и на случай, когда промежуточные опоры упругие. [8]
Изложенный метод решения задачи блочного программирования носит название метода декомпозиции ( разложения) Данцига - Вульфа. Заметим, что задачи линейного программирования (21.20), (21.21) решаются независимо для каждого предприятия в отдельности. [9]
Кроме изложенных методов решения нелинейных дифференциальных уравнений, в настоящее время широко распространены различные вычислительные методы решения уравнений на аналоговых и цифровых вычислительных машинах. [10]
Основным недостатком изложенного метода решения задачи является склонность схемы модели к генерации незатухающих колебаний. Действительно, рассматривая схему рис. 240 в виде одного усилителя со сложной обратной связью, можно убедиться, что в его схеме при конечном значении коэффициента усиления должны возникать незатухающие колебания. Если учесть, что коэффициент усиления / С3 не является величиной постоянной, а в силу инерционности усилителя представляет собой некоторую функцию частоты, то станет очевидна возможность потери устойчивости. Наличие незатухающих колебаний приводит к искажению передачи сигналов основного процесса регулирования. Использование обычных способов устранения этих колебаний приводит к снижению верхнего предела частот сигналов, отрабатываемых без искажения при таком моделировании исследуемой следящей системы. [11]
Практическая применимость изложенных методов решения оптимизационных задач при вероятностном характере исходной информации проверена на относительно несложном примере оптимизации параметров элемента тепловой электростанции - главных паропроводов. В задаче требуется определить оптимальные значения количества и диаметра труб, а также оптимальную марку металла труб. В состав исходной информации, на которую оказывают воздействие случайные факторы, отнесены: показатель прочности металла труб, стоимость 1 т трубопровода и удельные расчетные затраты по замещаемой электростанции. Непосредственно вся указанная исходная информация может быть задана только в неопределенной форме. [12]
Ясно, что изложенный метод решения граничных задач для уравнения Лапласа является весьма общим. Функции fug могут быть в достаточной степени произвольными, и поверхность дБ тела В может иметь весьма нерегулярную форму. [13]
Отметим, что изложенный метод решения рассматриваемого класса уравнений легко обобщается на многомерные задачи теории поля и, в частности, на задачи, связанные с разработкой газовых и нефтяных месторождений с учетом перемещения газа-нефтяных, газоводяных и нефтеводяных контактов. [14]
При практическом использовании изложенного метода решения задачи в каких-либо других подобных ситуациях следует помнить, что при заданном конечном состоянии системы метод применим лишь при свободном времени переходного процесса. [15]