Подходящий метод
Cтраница 1
Подходящий метод для определения ряда вероятностей, которые характеризуют канал, - это разложить x ( t), y ( t) и n ( t) в полный ряд ортонормированных функций. [1]
Подходящим методом является непрерывная подача свежего мономера в реагирующую смесь по мере полимеризации. Сохранение постоянной концентрации мономера при полимеризации в массе, проводимой обычными методами, очевидно, затруднительно. [2]
Подходящим методом для решения задач схемно-структурной оптимизации представляется предложенный В.А. Емеличевым и В.И. Комликом [63] метод построения двойной последовательности планов. Сущность его состоит в конструировании ( дополнительно к исходной) более простой задачи, удовлетворяющей двум условиям: 1) для нее относительно легко может строиться последовательность планов в порядке ухудшения ее целевой функции, однако 2) последовательность значений этой вспомогательной целевой функции должна представлять неубывающую нижнюю границу ( миноранту) для допустимых значений минимизируемой функции исходной задачи. [3]
Любым подходящим методом определяют токи в частных схемах, которые чаще всего оказываются относительно простыми. [4]
Подходящим методом нормализации эмульсии после бромиро-вания, повидимому, служит обработка эмульсии сульфитом натрия концентрацией около 80000 частей на 106 частей галоидного серебра. Это указывает, что эмульсия была по существу свободна от захваченного брома или гипобромита. [5]
 |
Приспособление для получения контактных микрорадиограмм растянутых образцов. [6] |
Микрорадиография весьма подходящий метод для анализа растянутых резин, так как позволяет исследовать относительно толстые образцы. Срезы резин толщиной 20 - 40 мк можно легко брать пинцетом, тогда как более тонкие ( 2 мк) срезы, пригодные для световой микроскопии, без толстой поддерживающей пленки сворачиваются в маленькие цилиндры. Кроме того, для таких срезов значительно большее значение имеют различные дефекты, например следы от ножа или отверстия от выкрошившихся агломератов различных ингредиентов; поэтому тонкие срезы без поддерживающей пленки, как правило, разрушаются прежде, чем их удается растянуть до значительных удлинений. [7]
Если подходящий метод численной оценки позиции найден, как надо выбирать ход. Простейший процесс заключается в том, что просматриваются все возможные ходы в данной позиции и выбирается один, который дает наивысшую оценку. Так как шахматист обычно просматривает далее, чем на один ход вперед, можно учитывать возможные ответы противника на каждый ожидаемый ход. Предполагая, что ответ противника должен быть одним из ходов, дающих наилучшую оценку позиции с его точки зрения, следует выбрать ход, который дает нам больше всего после наилучшего ответа партнера. К сожалению, быстродействие современных электронных машин допускает просмотр вперед только на два хода с каждой стороны, так что при использовании такой стратегии на машине она будет играть неважно сравнительно с человеком. Хорошие шахматные мастера часто проводят комбинации на четыре, пять ходов, а чемпионы мира просматривают некоторые варианты на 20 ходов вперед. Это возможно только потому, что варианты, которые просматривались, строго отбирались. Они не рассматри - вали всех направлений развития игры, а только самые важные. [8]
Выбор подходящих методов измерения для оценки эффективности антистатической обработки имеет такое же важное значение, как и выбор антистатических средств. Поскольку механизм действия разных антистатических средств неодинаков, не может существовать единого универсального метода оценки их эффективности. [9]
Выбор подходящего метода анализа связан также с тем, надо ли выполнить один единственный анализ или небольшой цикл анализов, или же большую серию анализов в течение продолжительного времени. Надо учитывать то, что автоматические инструментальные методы анализа требуют предварительной калибровки, на которую расходуется немало времени, что, как правило, окупается только если проводится большая серия анализов. [10]
Выбор подходящих методов поиска ведут обычно в зависимости от особенностей решаемой задачи в каждом конкретном случае. В данном параграфе рассматривается градиентный метод наискорейшего спуска или крутого восхождения. Метод наискорейшего спуска связан с поиском минимума функции, а метод крутого восхождения с поиском ее максимума. [11]
Выбор подходящего метода ацетилирования в каждом конкретном случае зависит от поставленной задачи. [12]
Выбор подходящего метода решения определяется возможностями имеющейся в распоряжении исследователя вычислительной техники. [13]
В выборе подходящего метода необходимо учитывать номенклатуру и количество вредных веществ, структуру грунта, окружающие условия и другие характеристики объекта. [14]
При выборе подходящего метода хроматографирования в первую очередь следует обратить внимание на строение разделяемых веществ. [15]
Страницы: 1 2 3 4