Данная балка

Cтраница 3

Предельный изгибающий момент М0 для данной балки равен 553 кГсм, если третий слой будет в сжимаемой части сечения. [31]

Установить также, во сколько раз вес данной балки меньше по сравнению о тем случаем, когда опоры расположены. [32]

Определить наибольшую величину груза, который может быть приложен к данной балке: а) в четверти пролета и б) равномерно распределенным по всей ее длине. [33]

Наибольшая величина М в эпюре наибольших изгибающих моментов называется абсолютным наибольшим изгибающим моментом ( max M) для данной балки. [34]

Приведем сводную таблицу результатов ( табл. 16), которая позволяет судить о том, какие из полученных сечений рациональны для данной балки, а какие нет. Числа последнего столбца показывают, во сколько раз балка с данным сечением тяжелее двутавровой балки ( рис. 252, г), вес которой получился наименьшим и поэтому принят за единицу. [35]

Приведем сводную таблицу результатов ( табл. 16), которая позволит судить о том, какие из полученных сечений рациональны для данной балки, а какие нет. Числа последнего столбца показывают, во сколько раз балка с данным сечением тяжелее двутавровой балки ( рис. 256, г), вес которой получился наименьшим и поэтому принят за единицу. [37]

Панель сводки FEA 3D - Min / Max Values.| Расчетная модель балки с. [38]

Предполагается, что объемный объект - балка, упомянутая в начале данной главы, уже существует Для расчета следует приложить к данной балке набор закреплений и нагрузок. При приложении закреплений нужно располагать их таким образом, чтобы соблюсти гипотезу прямой нормали. Нагрузку следует задавать в виде усилия, распределенного по линии. [39]

Из эпюры L ( x) следует, что сумма опорных крутящих моментов точно равна равнодействующему крутящему моменту внешней нагрузки, т.е. решение по МГЭ данной балки является точным. [40]

Балка на двух опорах прямоугольного поперечного сечения нагружена по концам равными и противоположно направленными моментами Ма, превышающими по своей величине предел упругого сопротивления изгибу сечения данной балки. [41]

Если Qy на участке балки переменна, то установить применимость формулы (V.22) можно, сравнив значения напряжений, определяемых по ней, с точными значениями, которые даются для данной балки теорией упругости. [42]

Эпюры состояния неразрезной балки представлены на рисунке 2.10. Из эпюры L ( x) следует, что сумма опорных крутящих моментов точно равна равнодействующему крутящему моменту внешней нагрузки, т.е. решение по МГЭ данной балки является точным. [43]

Нумерация характерных сечений указана на рис. 13.11 а. Данная балка один раз статически неопределима. Для исчерпания ее несущей способности необходимо возникновение двух пластических шарниров. [44]

Страницы: 1 2 3