Cтраница 1
Стоимостный метод - это наиболее универсальный, широко применяемый метод измерения уровня производительности труда. [1]
Стоимостный метод, несмотря на его универсальность, обладает некоторыми недостатками: не отражает различий в производственной структуре предприятий, степени их кооперирования, ассортиментных сдвигов. Показатель уровня производительности труда при данном методе расчета находится в прямой зависимости от цен на продукцию, которые часто не соответствуют ее трудоемкости и реальным затратам на ее производство. В последнее время интерес представляет исчисление производительности труда исходя из объема чистой продукции. Чистая продукция определяется путем вычитания из товарной продукции материальных, энергетических затрат, покупных полуфабрикатов и суммы амортизационных отчислений. Недостаток этого показателя состоит в том, что при расчете темпов роста производительности труда по чистой продукции ее необходимо определять в сопоставимых ценах, а затраты в таких ценах на предприятиях и в отраслях, как правило, не определяют. [2]
Стоимостный метод достаточно полно и объективно отражает качество изготовления машин. Вместе с тем этот метод требует на предприятиях хорошей организации учета технико-экономических показателей. [3]
Стоимостный метод измерения используется широко, так как учитывает и сравнивает различные виды строительно-монтажных работ и приводит их к единому измерителю. [4]
Стоимостный метод измерения производительности труда создает возможность определять ее не только для предприятий однородной, но и разнохарактерной деятельности в целом по отрасли и народному хозяйству. [5]
Показателем стоимостного метода является денежная выработка за единицу времени на одного работника, занятого на строительно-монтажных работах и в подсобных производствах, определяемая по сметной стоимости соответствующих работ. Универсальность этого показателя сделала стоимостный метод основным для измерения производительности труда в строитель, стве - его применяют и в низовых строительных организациях, и в строительной индустрии в целом. Использование этого метода дает возможность соизмерять производительность труда за разные периоды времени, сопоставлять ее уровень в различных строительно-монтажных организациях и увязывать показатели по труду с другими показателями, содержащимися в стройфин-плане. [6]
При стоимостном методе объем продукции в бурении измеряется в сметной стоимости запланированного объема бурения. [7]
Наиболее распространен стоимостный метод, так как он позволяет соизмерить различные виды продукции. [8]
Производительность труда стоимостным методом определяется по нормативной стоимости обработки, товарной, реализованной, чистой продукции. [9]
С целью нейтрализации влияния стоимостных методов измерения производительности труда на величину ее темпов при определении темпов действительного роста производительности труда целесообразно применять метод расчета, основанный на натуральных тгоказателях. [10]
При расчете производительности труда стоимостным методом валовая ( товарная) продукция определяется в среднесоюзных неизменных ценах, количество работающих - как среднесписочная численность за рассматриваемый период. Уровень производительности труда по отрасли определяется как отношение суммы валовой ( товарной) продукции к среднесписочной численности. Рассмотрим методику расчета производительности труда на условных примерах. [11]
Наибольшее распространение в промышленности получил стоимостный метод измерения производительности труда, по которому объем производства валовой ( товарной) продукции в оптовых ценах предприятия за определенный период делят на среднесписочную численность промышленно-производствен-ного персонала. [12]
Наиболее распространенным на предприятиях является стоимостный метод измерения производительности труда. Его можно использовать в любой отрасли производства, так как в конечном счете вся продукция оценивается в денежном выражении. [13]
Действующая система планирования ограничивает влияние финансово-кредитных и всех стоимостных методов на развитие хозяйства и повышение его эффективности. Фактически финансовые и кредитные отношения возникают не как результат хозяйственных решений предприятий, основного звена общественного производства, а как итог обсчета народнохозяйственного плана, составленного на основе материальных балансов по весьма укрупненной номенклатуре. Усиление воздействия финансово-кредитной системы на эффективность производства предполагает, что само планирование станет значительно шире использовать финансово-кредитные методы в регулировании производства, распределения и потребления. А это связано с тем, что в рамках полного хозрасчета резко возрастает самостоятельность предприятий в формировании - и использовании денежных фондов. Деньги, помимо инструмента счета, должны стать для предприятий самостоятельным производственным ресурсом. [14]
![]() |
Характеристика объектов-представителей. [15] |