Фотоэлектрический метод - регистрация
Cтраница 1
Фотоэлектрический метод регистрации отличается от описанного фотографического большей простотой в работе, но требует более сложного оборудования. [1]
Фотоэлектрический метод регистрации спектра обладает рядом преимуществ перед фотографическим, которые полностью окупают дороговизну применяемых приборов. [2]
Применение фотоэлектрических методов регистрации спектра в сочетании с использованием весьма стабильных источников возбуждения, как правило, позволяет снизить случайные ошибки определений не менее чем в полтора-два раза. [3]
 |
Принципиальная оптическая схема щелевого спектрального. [4] |
При фотоэлектрическом методе регистрации в выходной фокальной поверхности устанавливают одну или несколько щелей, за которыми располагаются фотоприемники. [5]
При фотоэлектрическом методе регистрации света для измерения интенсивности спектральной линии или полосы нужно выделить излучение соответствующего участка спектра. Большинство приемников, например фотоэлементы, имеют слишком большие размеры и помещать их в фокальной поверхности спектрального аппарата нельзя - на них будет попадать свет от целого ряда близко расположенных спектральных линий. Для выделения одной линии или узкого спектрального участка сплошного излучения в фокальной поверхности перед приемником света располагают вторую выходную щель. Такие приборы называют монохроматорами. [6]
При фотоэлектрическом методе регистрации спектров комбинационного рассеяния измерение интенсивностей в максимуме линий значительно усложнено тем, что для подобных измерений нужно применять очень узкие щели монохроматора, а это приводит к сильному падению точности и чувствительности фотоэлектрического метода. С другой стороны, измерение интегральных интенсивностей, обеспечивая достаточную величину светового потока, падающего на фотоумножитель, требует применения широкой выходной щели. Вследствие этого значительно снижается разрешающая способность прибора, о чем уже упоминалось выше. [7]
При фотоэлектрическом методе регистрации спектров комбинационного рассеяния измерение интенсивностей в максимуме линий значительно усложнено тем, что для подобных измерений нужно применять очень узкие входную и выходную щели монохроматора, а ото приводит к сильному падению точности и чувствительности фотоэлектрического метода. [8]
В фотоэлектрическом методе регистрации соотношения интенсивностей спектральных линий определяемого элемента и элемента сравнения осуществляют с помощью квантометров. Металлическую пробу, состав которой следует определить, укрепляют в штативе, она служит одним из электродов, между которыми с помощью генератора возбуждается электрический разряд. Спектральный прибор разлагает излучение в спектр. Аналитические линии выделяются с помощью выходных щелей, установленных в фокальной плоскости спектрального прибора. Световые потоки линий проецируются на катоды фотоэлектронных умножителей, фототоки которых заряжают накопительные конденсаторы, и измеряются электронно-регистрирующим устройством. Выходной регистрирующий прибор выдает показания в виде логарифма отношения интенсивностей линий определяемого элемента и элемента сравнения. Аналитические графики строят в виде зависимости показания прибора от логарифма концентрации определяемого элемента в эталонах. [9]
Наиболее удобным приемом учета неселективного поглощения при использовании фотоэлектрических методов регистрации и источника сплошного излучения следует считать сканирование линии поглощения в плоскости выходной щели монохроматора. На рис. 8 в качестве примера представлена регистрограмма, полученная при сканировании абсорбционной линии Си 325 ммк. Целесообразно применить сканирование линии поглощения при работе способом расширения шкалы измерений. В этом случае возрастает уровень шумов как при регистрации абсорбционного сигнала, так и при регистрации сигнала, соответствующего неселективному поглощению. [10]
Кроме указанных преимуществ, большое практическое значение имеют скорость и простота анализа при фотоэлектрическом методе регистрации. Трудно достижимая для фотографической методики степень автоматизации процесса измерений и непосредственный отсчет сравнительно легко осуществимы в фотоэлектрическом методе. [11]
При определении больших содержаний обычно требуется высокая точность анализа, поэтому применены генератор ГЭУ-1 и фотоэлектрический метод регистрации. [12]
Наряду с традиционными ф.э.у. применяются особый класс ф.э.у. - каналовые электронные умножители, объединяющие преимущества фотографических фотоэлектрических методов регистрации УФ излучения и позволяющие получать фотоэлектрические изображения в УФ диапазоне. Для преобразования УФ излучения в видимое применяются электронно-оптические преобразователи, в которых используются различные люминесцирующие вещества и фотоэлектрические методы регистрации оптического излучения. [13]
Как известно, повышение чувствительности и точности спектрального анализа в основном достигается увеличением разрешающей способности и светосилы спектрального прибора [1], применением фотоэлектрических методов регистрации спектра. Так как величины спектральной ширины щелей и измеряемого потока с увеличением разрешения прибора уменьшаются, то вопросы повышения светосилы приобретают особую актуальность. Показано [2], что благодаря более высокой дисперсии дифракционные приборы с профилированными решетками в видимой и инфракрасной областях спектра имеют многократное преимущество перед призменными по светосиле. Однако это справедливо только для отдельных участков спектра, так как обычные дифракционные приборы не обеспечивают высокого и постоянного пропускания в широкой спектральной области. Распределение интенсивности выделяемого излучения разных длин волн определяется функцией, описывающей дифракцию на отдельной ступени решетки. Приемлемое для работы пропускание прибор Дает в диапазоне углов дифракции ф, соответствующих части угловой ширины главного максимума этой функции. Этому условному критерию соответствует максимальная разность фаз лучей от крайних элементов отражающей поверхности ступени решетки. [14]
Фотоэлектрический метод регистрации спектров позволяет повысить точность и уменьшить продолжительность анализа по сравнению с фотографическим. Возможность осуществления быстрой регистрации исследуемого спектра является удобным и важным фактором при проведении многих исследований; исключительно важное значение приобретает скоростная регистрация спектрограмм в таких случаях, как, например, при быстро протекающих реакциях, излучениях, сопровождающих взрывы и другие сгорания, исключающих возможность применения фотографических методов. [15]
Страницы: 1 2