Фотоэлектрический метод - регистрация
Cтраница 2
В обоих рефрактометрах наблюдения визуальные. Однако применение фотоэлектрических методов регистрации позволяет автоматизировать эти наблюдения. [16]
Существенное преимущество фотоэлектрических методов регистрации заключается в экономии времени при проведении анализов, и поэтому они незаменимы как методы экспресс-анализа. Кроме того, точность и чувствительность фотоэлектрических методов значительно выше. [17]
Чистая медь имеет высокую электропроводность и мало поступает в разряд, поэтому оказалось возможным брать медный подставной электрод. При определении больших содержаний обычно требуется высокая точность анализа, поэтому применены генератор ГЭУ-1 и фотоэлектрический метод регистрации. [18]
 |
Зависимость измеряемой величины интенсивностей от отношения ширины линий. [19] |
С другой стороны, в работах [4] исследованы интенсивности большого количества трудно доступных углеводородов. Поэтому мы считали весьма существенным отыскать способ рационального использования этих данных для количественных исследований, и притом не только при фотоэлектрическом методе регистрации, но и при фотографическом методе, так как этот последний является в настоящее время основным методом измерений и сохранит свое значение и при развития фотоэлектрических методов. [20]
В Йельском университете разрабатывается метод измерения отклонения световых лучей звезд полем Солнца в период между затмениями. Этот метод имеет то пре-имущество, что он позволит непрерывно следить за уг-ловыми расстояниями между звездами в то время, как Солнце совершает свое видимое движение среди них, а значительное увеличение продолжительности наблюде-ний снизит систематические ошибки. Кроме того, использование фотоэлектрических методов регистрации вместо фотографических сделает излишним анализ деформации фотографической эмульсии при определении переменной величины масштаба для пересчета непосредственно измеренных расстояний между изображениями звезд в углы на небесной сфере. С другой стороны, яркий фон дневного неба и яркое Солнце приводят к появлению сильных фоновых эффектов и к низкой величине отношения сигнала к шумам, отсутствующим при наблюдениях во время затмений. [21]
Непосредственное измерение интенсивностей двух каких-либо участков спектра пли спектральных лишит возможно только в том случае, если в качестве приемника излучения выбран один из тепловых приемников, чувствительность которого не зависит от длины волны падающего на него излучения. К сожалению, абсолютная чувствительность этих приемников настолько низка, что использование их весьма ограничено. В случае же фотографических или фотоэлектрических методов регистрации измерения распределения энергии по спектру можно было бы производить только в том случае, когда известны спектральные кривые чувствительности фотографической пластинки или используемых фотоэлектрических приемников света. [22]
На рис. 35.3, а показана траектория, по которой глаз последовательно осматривает детали объекта, а на рис. 35.3, б - сам объект. Точки соответствуют тем местам, на которых глаз останавливается, черточки - перемещению глаза. Таким образом, глаз как приемник света сочетает в себе особенности, присущие фотографическому и фотоэлектрическому методу регистрации. Одновременно, с хорошим разрешением воспринимается конечная, но небольшая часть изображения. Все же изображение регистрируется за счет последовательного просматривания. Такое устройство позволяет концентрировать внимание на наиболее существенных деталях предметов и вместе с тем получать некоторое общее представление обо всем, что находится в поле зрения. Благодаря этой особенности глаза мы не замечаем ограниченности поля ясного зрения и оцениваем поле зрения глаза по вертикальному и горизонтальному направлениям примерно в 120 - 150, т.е. значительно больше, чем у очень хороших оптических инструментов. [23]
В первом случае оптическую часть прибора называют монохрома-тором, во втором ее можно назвать полихроматором. Получить хорошее качество изображения для одной спектральной линии значительно проще, чем для целого спектрального участка. Однако монохроматоры снабжаются более сложными механизмами, предназначенными для сканирования спектра ( для непрерывной смены соседних узких спектральных участков) и связаны с фотоэлектрическим методом регистрации спектра. Таким образом, в приборах с монохроматорами проще оптическая часть, но сложнее механическая и электрическая. [24]
Следует заметить, что высокой точности результатов микроанализа удается добиться лишь при тщательности и строгой последовательности всех операций. Так как порция газа мала, то явления сорбции и десорбции газа стенками разрядной трубки более существенны. Поэтому нужно строго соблюдать интервал времени между моментом включения разряда и началом регистрации спектра. Точность анализа может быть значительно повышена при использовании фотоэлектрических методов регистрации, а также при возбуждении смеси газов генераторами сверхвысокой частоты. [25]
Естественным следствием закона поглощения, установленного для какой-нибудь одной длины волны, является следующее. Поскольку коэффициент k ( или е) неодинаков для различных значений длины волны, то принципиально невозможно провести точный анализ с помощью не строго монохроматического света, если поглощение различных длин волн в обоих растворах неодинаково. Точные данные можно получить только в том случае, если составы обоих растворов в отношении поглощающих компонентов являются одинаковыми. Только в этом случае приборы, построенные на принципе непосредственного сравнения немонохроматических световых пучков, могут давать абсолютно надежные результаты независимо оттого, используется ли визуальный или фотоэлектрический метод регистрации. Спектрофотометр ( особенно фотоэлектрический) является единственным прибором, в достаточной мере свободным от ошибок, которые часто бывают при работе с приборами других типов. [26]
МетодУизотопных добавок особенно удобно использовать для спектрального определения таких элементов, у которых эффект изотопического смещения достигает значительной величины. При этом может быть достигнута высокая точность определения, величина которой не зависит от состава и происхождения образца. Количественное определение примесей в образцах разного состава может проводиться одновременно на одной и той же схеме проведения анализа. Это было проверено экспериментально при практическом использовании метода в заводских условиях для анализа и эталонирования рудных образцов различного состава и происхождения. Основной причиной, затрудняющей достижение теоретически возможной точности спектрального определения элементов по методу изотопных добавок, являются погрешности анализа, возникающие вследствие несовершенства используемых фотоматериалов и фотографического метода регистрации спектров вообще. При проведении анализа по методу изотопных добавок гораздо более целесообразным является применение фотоэлектрических методов регистрации интенсивности излучения. Они могут позволить значительно уменьшить ошибку определения содержания элементов ( до величины 0 5 %) и в несколько раз сократить продолжительность анализа. При фотографической же регистрации спектров следует стремиться к проведению анализа в таких условиях, при которых факторы, связанные со свойствами фотоэмульсии, могли бы в минимальной мере сказаться на его результатах. Это всегда имеет место в случае, когда почернение обоих изотопических компонентов спектральной линии определяемого элемента равны пли очень близки друг к другу. [27]
Страницы: 1 2