Cтраница 3
И Существует два различных метода наблюдения магнитного резонанса: измерение воздействия переменного радиочастотного: магнитного поля на молекулярный или атомный пучок ( метод И. [31]
При кавитационных испытаниях широко применяются стробоскопические методы наблюдения и фотосъемка. Стробоскопические лампы обеспечивают достаточно хорошее наблюдение мест кавитации, исключая необходимость в затемнении помещения. [32]
Весьма плодотворным оказался разработанный Вильсоном метод наблюдения частиц высоких энергий, в котором используется камера, наполненная пересыщенным паром. Путь частицы в такой камере становится видимым благодаря тому, что образующиеся вдоль пути ионы в пересыщенном водяном паре играют роль центров конденсации. [33]
Таким образом, в зависимости от метода наблюдения мы определяем оптически одну из трех условных температур: радиационную ( Тг), цветовую ( Тс) или яркостную S. Переход к истинной температуре возможен лишь при знании некоторых дополнительных параметров излучающего тела. [34]
Такое изучение читателей проводят главным образом методами наблюдения, беседы, обсуждения книг. [35]
Метод анализа протоколов мыслей вслух отличается от метода наблюдения тем, что эксперт не только комментирует свои действия, но и объясняет цепочку своих рассуждений, приводящих к решению. Основной проблемой, возникающей при использовании этого метода, является принципиальная сложность для любого человека словесного описания собственных мыслей и действий. [36]
![]() |
Установка для хроматографии на бумаге. [37] |
В бумажной и тонкослойной хроматографии применяют все методы наблюдения, кроме изучения концентрации вытекающего рас-раствора. Бумажная и тонкослойная хроматография применяются главным образом для анализа веществ и особенно успешно для анализа смесей радиоактивных веществ. Разделение смесей таким путем возможно только для небольших количеств веществ. [38]
Известно, что обыкновенное наблюдение далеко от метода объективного наблюдения, удовлетворяющего требованиям научности. Каждый человек имеет глаза и уши, но далеко-не каждый умеет видеть и слышать, а тем более не каждый умеет правильно фиксировать свои наблюдения, а затем обрабатывать их. [39]
Не подлежит сомнению, что отборочные испытания по методу наблюдения, проводимые на мышах, имеют много преимуществ. Они экономичны по затратам и расходам на опытный материал, позволяют проводить максимально широкие и тщательные наблюдения и обнаруживать как искомые, так и новые виды действия. В какой-то мере они дают возможность заранее выявлять острую токсичность нового соединения, а также оценить силу и продолжительность его действия. Если принять, что все полезные лекарственные вещества при той или иной дозировке ( с учетом того, что дозы, превышающие 1000 мг / кг, могут оказаться нерентабельными или неприемлемыми для человека) должны производить явное, поддающееся наблюдению действие, то эти испытания позволят отбрасывать неактивные соединения еще на начальном этапе. [40]
Телевизионный комплекс значительно облегчает методику последовательности обучения студентов методу объективного наблюдения. [41]
Исследования сплошности полезной толщи осуществляются в испытательных скважинах методами наблюдения за притоком, наливов или нагнетаний в открытые интервалы при полной их изоляции от окружающих пород. Интервал считается герметичным, если в результате наблюдений продолжительностью не менее суток приток воды в скважину ( или поглощение при наливах и нагнетаниях) отсутствует. [42]
Все методы исследования можно разделить на три группы: методы наблюдения и сопоставления при бурении соседних скважин и скважин в аналогичных условиях, геофизические и гидродинамические методы. [43]
Продолжительность индукционного периода, по-видимому, не зависит от метода наблюдения. При непосредственном визуальном наблюдении получены те же результаты, что и при применении чувствительных оптических приборов или при измерении электропроводности. По данным Джонсона и О Рурка2, электропроводность в течение индукционного периода почти не изменяется, следовательно, в это время лишь небольшая часть растворенного вещества находится в виде ионных пар или более крупных ионных агрегатов. [44]
Продолжительность индукционного периода, по-видимому, не зависит от метода наблюдения. При непосредственном визуальном наблюдении получены те же результаты, что и при применении чувствительных оптических приборов или при измерении электропроводности. По данным Джонсона и О Рурка [12] электропроводность в течение индукционного периода почти не изменяется, следовательно, в это время лишь небольшая часть растворенного вещества находится в виде ионных пар или более крупных ионных агрегатов. [45]