Cтраница 2
Системные методы в конструировании электронной аппаратуры и, в частности, в организации конструкторской разработки, предопре деляют системные методы в творческом процессе создания изделий. [16]
Книга Джонса, написанная в доступной, порой даже популярной форме, заинтересует многих, кто начинает изучать современные системные методы проектирования или использует их в своей практике. Это издание мы особенно рекомендуем тем инженерам и художникам-конструкторам, кто, как им кажется, работает над сравнительно простыми проектами, для разработки которых вполне достаточно профессиональной интуиции и обычных, традиционных методов, почерпнутых из вузовских учебников и руководств. [17]
В настоящее время уже не только отдельные исследования в науке, технике, культуре и производстве рассматривают свою деятельность KJJK систему и анализируют ее системными методами. Приходится говорить о системном подходе, системном движении или даже о системном стиле мышления во всех областях человеческой деятельности. Системное движение, как отмечается в отечественной литературе, разделилось на. [18]
В заключение следует отметить, что статический режим электронных схем можно находить интегрированием исходной системы дифференциальных уравнений ( например, методом Рунге - Кутта, системными методами) при отсутствии сигналов возбуждения на входах и нулевых начальных условиях. При этом в процессе решения уравнений значения переменных состояния схемы с некоторого момента времени практически перестают изменяться, что свидетельствует о достижении установившегося статического режима. Однако расход машинного времени при таком подходе к определению статического режима схемы существенно возрастает но сравнению с расходом при обычном подходе, предусматривающем решение системы алгебраических и трансцендентных уравнений итерационными методами. [19]
Заметим, что в отличие от ранее рассмотренных классических методов интегрирования, основанных на упрощенных способах вычисления соответствующих экспонент ( см. § 6.3), в системных методах используются высокоточные способы расчета этих функций. Поэтому такие методы интегрирования по сути являются численно-аналитическими методами решения уравнений состояния. [20]
Чтобы СУОС на предприятии стала эффективным инструментом экологического управления локального уровня, должны быть предусмотрены экономические ( например, льготные платежи, или льготные условия кредитования) и другие механизмы государственной поддержки, которые обеспечили бы заинтересованность предприятия в системных методах управления природоохранной деятельностью. [21]
Основная отличительная особенность разработанных методологии и методов [ 9, 10 и др. ] заключалась не только в том, что они направлены на повышение надежности и безопасности эксплуатации уже спроектированных без учета концепции ТПР и находящихся в эксплуатации конструкций трубопроводов, но и в том, что они были разработаны на основе системного подхода к проблеме безопасности и включали системные методы анализа, в том числе количественные вероятностные методы оценки надежности трубопроводов. [22]
Существуют различные методы контроля достоверности информации: системные, программные, аппаратные. Системные методы создают предпосылки обеспечения достоверности информации всей системы обработки данных. Программные методы состоят в том, что при разработке процедур обработки в них предусматриваются дополнительные операции, имеющие математическую и логическую связь с алгоритмом обработки дан-ных. Программные методы контроля включают: счетные, математические, логические методы проверок, а также методы контроля, использующие избыточность, и др. Аппаратными методами обнаруживают ошибки по месту fix возникновения и ошибки, недоступные для программных методов. [23]
Самое большее, что могут менеджеры сделать, так это принять самое логичное решение, какое только они могут, основываясь на не совсем отвечающей требованиям информации и своей способности ее использовать. Правда, системные методы и инструменты принятия решений все время улучшаются, но соответствие следует проводить между стоимостью принятия наилучших решений и объемом затраченного времени и усилий по сравнению с удовлетворительными решениями, которые будут адекватно обслуживать потребности организации. [24]
Таким образом, методической основой автоматизированного проектирования должен быть совершенно иной подход, чем тот, который применяют при неавтоматизированном проектировании. Эффективное использование ЭВМ обеспечивают системные методы проектирования. Все они в той или иной степени реализуют системный подход к объектам, процессам и средствам проектирования. [25]
Среди нерешенных вопросов теории и практики систем автоматизированного проектирования следует отметить комплекс проблем, связанных с информационным обеспечением. В некоторых работах предложены и обоснованы системные методы формирования структур конструктивных данных. Эти комбинаторные структуры могут стать основой специализированной памяти, способной синтезировать практически бесконечное множество конструктивных решений, предъявляемых конструктору для выбора на стадии проработки замысла при конструировании. Категорийный аппарат таких структур основан на техносистематике - новом перспективном научном направлении. [26]
Система управления базой данных строится на основе макрокоманд и других средств, относящихся к базисной операционной системе. База данных может иметь свой монитор, управляющий работой с терминалов, но в отдельных случаях с этой целью применяются стандартные системные методы телеобработки. [27]
Научные и методические основы стандартизации непрерывно совершенствуются. К настоящему времени разработаны научно-технические и методические основы стандартизации, методы выбора и обоснования параметрических рядов изделий, принципы унификации и агрегатирования машин, технологического оборудования, приборов, системные методы оптимизации СОПОС и CALS. Использование результатов разработок дает большой технический и экономический эффект. [28]
Технические, управленческие, социальные и другие проблемы, которые решает в настоящее время инженер-нефтяник, характеризуются большей, чем, например, пять лет тому назад, сложностью и масштабностью. В теории и на практике, в общем и частном он использует сегодня больший объем знаний, перерабатывает более плотную ( по числу смысловых единиц в единице времени) информацию, применяет комплексные системные методы. Все это значительно интенсифицировало его психофизиологическую и интеллектуальную деятельность, усложнило мыслительные процессы, увеличило информационные нагрузки на воспринимающие, опознающие, сопоставляющие, программирующие, решающие анализаторы и системы его организма. При этом резко повысилась ответственность за правильность принимаемых решений, стоимость ошибок и сбоев, упущений. [29]
На смену такого рода перманентным эмпирическим поискам пришли теоретические методы, первым из которых следует назвать моделирование на основе теории подобия. И хотя этот метод подвергался критике за то, что он учитывал лишь одни физические факторы работы реакторов, пользу, которую он принес хотя бы как один из этапов на пути к современным системным методам масштабного перехода, отрицать невозможно. [30]