Единица - питательное вещество
Cтраница 1
Единица питательного вещества оплачивается урожаем зерна так: 1 кг азота - 10 - 12 кг зерна; 1 кг фосфора - 10 кг зерна. При этом влагообеспеченность является существенным условием эффективности удобрений. Кукуруза на почвах Молдавии, особенно на серых лесных, очень хорошо реагирует на удобрение навозом. При условии правильного хранения и внесения под зябь навоз оказывает свое положительное действие не только на кукурузу, но и на последующие культуры севооборота. Кукуруза хорошо отзывается также на минеральные удобрения при внесении их в сочетании с навозом, а также непосредственно под кукурузу. [1]
Цена франко-завод единицы питательных веществ в нитрофосфате, полученном по способу Одда, на - 5 % ниже цены той же единицы в остальных трех удобрениях. Это обусловлено в основном различием в потреблении исходных продуктов и изменениями цен на них. Наиболее показательным в этом отношении является потребление серы. С увеличением цен на серу преимущество процесса Одда возрастает. Однако, если учитывается стоимость транспортировки, хранения и внесения в почву, то самым дешевым является наиболее концентрированное удобрение, а именно, фосфат аммония-мочевина. Рассчитано, что если постоянные транспортные расходы составляют 10 47 долл / т продукта, то цена единицы питательных веществ в удобрении состава 20 - 20 - 0, полученном по способу Одда, и в фосфате аммония-мочевине ( 29 - 29 - 0) равна 2 12 долл. [2]
Величина оплаты единицы питательных веществ удобрений прибавкой урожая является важным экономическим показателем эффективности использования удобрений. [3]
Была рассчитана себестоимость единицы питательных веществ в суспендированных удобрениях и гранулированных смесях с соотношением питательных веществ 1: 1: 1, 1: 3: 1, 1: 2: 1 и 1: 3: 3, применяемых в штатах Арканзас, Джорджия и Техас. [4]
Здесь Wi можно интерпретировать как стоимость единицы питательного вещества L Следовательно, в двойственной задаче ищутся такие а, при которых цена минимальной диеты принимает свои максимальные значения, причем предполагается, что цена питательных веществ в единице каждого вида не превосходит его стоимости. [5]
 |
Структура производства кормовых фосфатов, %.| Структура производства сложных удобрений, %. [6] |
По технико-экономическим показателям производства, отнесенным к единице питательных веществ, сложные удобрения уступают односторонним. Однако их народнохозяйственная эффективность значительно выше благодаря меньшим расходам на транспортировку, хранение и внесение в почву. [7]
Из данных, приведенных в табл. V-15, следует, что себестоимость единицы питательных веществ ЖКУ, внесенных в почву ( франке - поле), на 1 - 6 % ниже, чем для полученных в аналогичных условиях фосфатов аммония. [8]
Однако если прибавку урожая оценивать не по абсолютной величине полученного прироста, а отнести ее на единицу питательных веществ, то более выгодной оказывается доза удобрений по 30 кг азота, фосфора и калия, при которой на каждый центнер питательных веществ приходится по 8 4 ц зерна. [9]
При определении перспективной потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях пользуются также несколько другой методикой, согласно которой за основу расчетов принимается прирост урожая на единицу питательных веществ, вносимых с удобрениями. Учитываются и такие факторы, как орошение и осушение земель, введение новых высокопродуктивных сортов выращиваемых культур с более высокой отзывчивостью на удобрения, внедрение более прогрессивных способов их использования. Для выяснения вопросов, связанных с повышением плодородия почв под влиянием удобрений, для каждого прогнозируемого периода составляется баланс питательных веществ в земледелии. [10]
Технико-экономические обоснования производства метафосфата калия, проведенные как советскими [3], так и зарубежными [4] исследователями, показали, что стоимость метафосфата калия на единицу питательных веществ в большинстве случаев немного выше, чем стоимость других менее концентрированных удобрений, содержащих фосфор и калий, но это окупается за счет экономии на таре, при транспортировке и внесении в почву. [11]
Как видно из таблицы 71, локальное применение гранулированного суперфосфата по всем культурам и на типичных для их возделывания почвах дает в 2 раза и даже больше прибавку урожая йа единицу питательного вещества, чем разбросное; Поэтому на ближайший период ( пока у нас мало гранулированного суперфосфата) его целесообразно вносить только местно. [12]
Как видно из таблицы 72, локальное применение гранулированного суперфосфата по всем культурам и на типичных для их возделывания почвах дает в 2 раза и даже больше прибавку урожая на единицу питательного вещества, чем разбросное. Поэтому на ближайший период ( пока у нас мало гранулированного суперфосфата) его целесообразно вносить только местно. [13]
Результаты длительных полевых опытов с удобрениями в Молдавии показывают, что при сочетании навоза с азотистыми и фосфорнокислыми минеральными удобрениями под кукурузу, с учетом содержания усвояемого фосфора в почве, получается наиболее высокая окупаемость зерном единицы питательных веществ минеральных удобрений и навоза. Так, по данным заведующего кафедрой агрохимии Кишиневского сельскохозяйственного института А. Г. Тимошенко, каждые 2 т навоза, внесенного совместно с 0 9 ц суперфосфата за ротацию севооборота, оплачивались 5 8 ц зерна. Это означает, что удобрения в результате их воздействия на почву и растения дали: 1 кг фосфора-10 кг зерна, а 1 т навоза - 1 9 ц зерна. [14]
Среди минеральных удобрений азотные, при наличии необходимого фона фосфорных и калийных удобрений, по своей роли в повышении урожайности сельскохозяйственных культур занимают ведущее положение, так как при совладении всех правил агротехники обеспечивают большой прирост урожая в расчете на единицу питательного вещества по сравнению с фосфорными и калийными. [15]
Страницы: 1 2 3