Cтраница 3
Экспертные методы анализа риска и неопределенности заключаются в привлечении специалистов для высказывания суждений о проблеме и последующем сведении результатов и предложений в систему, на базе которой и делаются выводы. Данный метод, как правило, выигрывает там, где нужно решать проблему, требующую широкого спектра знаний, различных точек зрения ( иногда противоречивых), где нет строгой необходимости количественных оценок. [31]
Экспертные методы оценки уровня финансового риска применяются в том случае, если на предприятии отсутствуют необходимые информативные данные дня осуществления расчетов экономико-статистическими методами. Эти методы базируются на опросе квалифицированных специалистов ( страховых, финансовых, инвестиционных менеджеров соответствующих специализированных организаций) с последующей математической обработкой результатов этого опроса. [32]
Экспертные методы оценки уровня финансового риска применяются в том случае, если на предприятии отсутствуют необходимые информативные данные для осуществления расчетов экономико-статистическими методами. Эти методы базируются на опросе квалифицированных специалистов ( страховых, финансовых, инвестиционных менеджеров соответствующих специализированных организаций) с последующей математической обработкой результатов этого опроса. [33]
Экспертные методы оценки уровня инвестиционного риска применяются в том случае, если на предприятии отсутствуют необходимые информативные данные для осуществления расчетов экономико-статистическими методами. Эти методы базируются на опросе квалифицированных специалистов ( страховых, финансовых, инвестиционных менеджеров соответствующих специализированных организаций) с последующей математической обработкой результатов этого опроса. [34]
Однако индивидуальные экспертные методы мало пригодны для прогнозирования наиболее общих стратегий развития ввиду ограниченности знаний одного эксперта по всем сферам экономики, науки и техники и других смежных областей теории и практики. [35]
По экспертным методам, в том числе и для решения риско-логических проблем, имеется обширная литература, поэтому интересующихся отсылаем ней. [36]
К экспертным методам следует отнести также разработку и применение научных принципов формирования организационных структур управления - руководящих правил, выработанных на основе передового опыта управления и научных обобщений. Их выполнение способствует ориентации деятельности специалистов на разработку рекомендаций по рациональному проектированию и совершенствованию организационных систем управления. Примерами современных принципов формирования организационных структур могут служить такие, как отделение стратегических и координационных функций от оперативного управления, сочетание функционального и программно-целевого управления и целый ряд других. [37]
Под экспертными методами обычно понимают методы, направленные на получение днформапии от специалистов, ее анализ и обобщение для подготовки и вабора рациональных решений. [38]
Существуют также экспертные методы внесения поправок. Они основаны на представлении оценщика о том, является ли оцениваемый объект хуже или лучше аналога. Эти поправки обычно рассчитываются как процентные в следующем порядке. [39]
Вообще, вероятностные, экспертные методы - прежде всего инструмент анализа, широкое использование которого правомерно только там, где невозможно применить более точные методы для анализа будущего. Метод экспертных оценок не заменяет математические расчеты или решения, а лишь позволяет упорядочить информацию, полученную от экспертов, представить ее более достоверной и надежной, что облегчает принятие решений в условиях неопределенности. [40]
Многие ученые считают экспертные методы важным инструментом научного исследования. Меня особенно интересуют экспертные оценки в научном прогнозировании. Известно, что у разных людей в соответствии с их вкусом, характером, спецификой знаний могут быть разные взгляды на перспективу развития своей отрасли науки. Ведь прогноз не может быть субъективным. [41]
В отличие от аналитических, экспертные методы [ б ] применяются нри недостаточности или отсутствии информации по использованию оборудования, причем они позволяет оперативно реагировать на изменения в конструкции, технологии и условиях эксплуатации. [42]
Значения К определяются экспертными методами. [43]
![]() |
Построение функции потерь от погрешности измерений при известной связи параметра с технико-экономическим показателем V. [44] |
Поэтому приходится прибегать к экспертным методам при определении потерь по тем параметрам, для которых связи с технико-экономическими показателями в явном виде неизвестны. [45]