Логическая метода

Cтраница 1

Логические методы первых двух типов, в отличие от методов анализа логических зависимостей, называются иногда логическими методами сравнения. Введение этого термина обусловлено принципиальным различием в общем подходе к обработке качественных данных между указанными типами методов. Так, все, логические ( а также и нелогические) методы решения задач группировки и классификационного отнесения обладают одной общей особенностью - они обязательно включают процедуру сравнения отдельных геологических объектов по заданному набору описывающих их характеристик ( признаков); в отличие от них, методы анализа логических зависимостей основаны на сопоставлении геологических признаков по многим объектам. [1]

Логические методы позволяют выявить состояния, не противоречащие имеющимся техническим сведениям о связях состояний и признаков. К числу логических методов распознавания могут быть отнесены методы теории графов [25, 37], лингвистические и другие методы, которые здесь не рассматриваются. [2]

Логические методы не исчерпываются методами математической логики. [3]

Логические методы основаны на законах формальной логики, ассоциаций и генерирования идей. [4]

Классификационная схема систем распознавания объектов и явлений. [5]

Логические методы основаны на дискретном анализе и исчислении высказываний. Применение логических методов предусматривает наличие логических связей, выраженных через систему булевых уравнений, для представления причинно-следственных отношений. В лингвистическом подходе формируются специальные грамматики и языки для построения предложений, описывающих классы объектов в удобной для представления в ЭВМ форм. [6]

Логические методы подразделяются на индуктивные - умозаключение от частного к сложному ( обобщение), и дедуктивные - заключение от сложного к частному. [7]

Логические методы распознавания отличаются от остальных детерминированных методов этого класса только используемыми критериями информативности признаков и, следовательно, выполнением второго этапа решения задач классификационного отнесения. Эти критерии базируются на понятии тупикового теста, впервые введенного в практику геологических исследований А. Н. Дмитриевым, Ю. И. Журавлевым, Ф. П. Кренделевым в 1966 г. В качестве тупикового теста ( см. Метод тупиковых тестов) рассматривается неизбыточное сочетание признаков, которое позволяет различить объекты из разных классов эталонной выборки. [8]

Логические методы контроля используются при сборе информации и заполнении первичных документов, переносе ее на машинные носители, а также при анализе результатов расчетов. Логический контроль осуществляется визуально на полноту и достоверность информации. [9]

Логические методы ускорения операции деления позволяют увеличить быстродействие за счет получения в одном такте сразу несколько разрядов множителя. [10]

Логические методы ускорения выполнения операции умножения сохраняют без изменения основную структуру АЛУ, но усложняют схемы управления. Например, при использовании метода группировки разрядов множителя в схему местного управления блока функциональных сигналов поступают для анализа сразу два разряда множителя, поэтому при любой комбинации цифр слагаемых в течение пары циклов умножения может быть не более одной операции суммирования или вычитания. Единица переноса запоминается в специальном триггере. При анализе каждой пары разрядов множителя проверяется состояние этого триггера. При наличии в нем единицы происходит прибавление ее к значению следующей пары разрядов множителя. [11]

Логические методы ускорения операции умножения двоичных чисел При выполнении операции умножения время, отведенное на операцию, затрачивается на суммирование и сдвиг числовых кодов. [12]

Логическими методами называют такие методы, при которых ускорение операции умножения достигается за счет усложнения схемы управления ею. [13]

Все логические методы можно классифицировать как индуктивные и дедуктивные. [14]

К логическим методам защиты ЭВМ от помех относятся программно-аппаратурные средства восстановления ЭВМ от сбоев. [15]

Страницы: 1 2 3 4