Cтраница 2
Рассмотренный способ изготовления документации печатных плат производительнее и дешевле обычных чертежяо-графических методов, IB том числе и метода вычерчивания яа программном ЧГА, и позволяет практически исключить ручное копирование чертежей деталей печатных плат, что не удается сделать при традиционных методах проектирования. [16]
ЭВМ в срок до 10 дней; задачи средней сложности, решение которых традиционными методами выполняется в течение нескольких месяцев; сложные ( уникальные) задачи, возникающие при проектировании сложных объектов с использованием новых проектных решений и при поиске оптимальных проектных решений, которые при традиционных методах проектирования решаются весьма приближенно или совсем не решаются. [17]
Ускоренное развитие техники и создание новых безотходных, энергосберегающих технологий приводит к значительному увеличению объемов и сложности проектно-конструкторских разработок. В таких условиях традиционные методы проектирования ограничивают возможность многовариантных подходов и не позволяют осуществить оптимизацию проектных решений, возникает противоречие между существующими потребностями и возможностями проектно-конструкторских организаций и коллективов. Широкое использование ЭВМ в инженерных расчетах лишь частично снимает это противоречие. [18]
Показатели процесса разработки любого конкретно рассматриваемого месторождения ( количество добывающих и нагнетательных скважин, пластовые и забойные давления, количество одновременно работающих продуктивных пластов, отключение одних либо подключение в работу новых, отборы флюидов, их соотношение - обводненность добываемой продукции, газосодержание, вязкость, плотность и проч. Между тем, традиционные методы проектирования систем сбора имеют ряд недостатков с позиций оптимизации их работы на различных этапах разработки нефтяных месторождений. [19]
В процессе разработки программ для автоматизации процессов проектирования возникает необходимость разработки вспомогательных программ, обеспечивающих выпуск проектной документации в форме, приемлемой для электромонтажников и эксплуатационников. При этом изменяются формы технической документации, применяющиеся при традиционных методах проектирования. [20]
Промысловое обустройство представляет собой сложный комплекс сооружений и коммуникаций ( скважины, объекты и сооружения сбора, транспорта, замера, сепарации, подготовки продукции скважины для сдачи ее потребителям, автомобильные дороги, линии электропередачи и Др. В связи с освоением нефтяных месторождений Западной Сибири, Коми АССР и других районов были пересмотрены традиционные методы проектирования, прежде всего генеральные схемы, при проектировании которых решают весь комплекс задач по размещению объектов и коммуникаций, определяют их мощности с учетом взаимовлияния и особенностей территории. [21]
Увеличение объемов строительно-монтажных работ, а также переход на индустриальные методы возведения зданий требуют систематического увеличения объема проектных работ и повышения их качества. В современной архитектурно-строительной практике возникло противоречие между высоким уровнем индустриализации и быстрыми темпами строительства, с одной стороны, и традиционными методами проектирования и изготовления проектно-сметной документации - с другой. [22]
К настоящему времени Система была апробирована и внедрена более чем на двадцати месторождениях Западной Сибири, Коми АССР, РСФСР и Казахстана. Экономический эффект от внедрения Системы выражается в уменьшении капитальных затрат, потребных на обустройство, в размере от 10 до 15 % по сравнению с традиционными методами проектирования. [23]
Рассмотрение состава средств разработки ПО микропроцессорных систем целесообразно начать с важнейшей составляющей этих систем - средств упрощения и ускорения процесса создания программного обеспечения. Необходимость ускорения разработки специализированного ПО вызвана тем, что от этого зависят сроки выхода на рынок конечной продукции. Скорость создания ПО при ориентации на традиционные методы проектирования не может быть существенно увеличена из-за трудности распараллеливания процесса разработки, обусловленного ограниченными возможностями проектировщиков управлять многосвязными проблемами. Вместе с тем, в реальных приложениях число параллельно решаемых задач может лежать в диапазоне от десятков до сотен. Скорость проектирования, достигаемая при применении существующих методов разработки прикладного ПО, вступает в противоречие с технологией создания новых аппаратных решений. Наряду с разработкой ПО по классическим схемам ( линейный подход, процедурный подход и использование концепций ОСРВ) идет поиск новых подходов к проектированию прикладного ПО для МПС. [24]
Значительный арсенал новых методов проектирования содержится в книге Дж. По его мнению проектирование следует понимать как процесс, кладущий начало изменению в искусственной среде. Тем самым он подчеркивает, что проектирование состоит не только в изготовлении рабочих чертежей, но и в планировании всех этапов существования будущего изделия. Джонс полагает, что традиционные методы проектирования связаны лишь с созданием самого объекта проектирования и в меньшей степени затрагивают социальные, политические и другие ситуации, возникающие в результате внедрения проектируемого объекта. Новые же методы проектирования отличаются системным подходом. В развитии методов проектирования он видит следующие этапы: кустарный промысл, чертежный способ проектирования и современное системное проектирование. [25]
Из короткого анализа процесса проектирования чертежным способо. Воплощенный в форме чертежа, этот принцип позволяет резко сократить гигантское - ив противном случае не поддающееся перебору - количество возможных решений, касающихся формы и положения каждой части конструкции. Когда такая стратегия упрощения не приводит к удовлетворительному результату, проектировщик преобразует концепцию, заложенную в чертежах, и заменяет ее новой концепцией, которая может коренным образом отличаться от первой и призвана ликвидировать источник первоначальных трудностей. Оказывается, предшествующий период накопления опыта и вынашивания идеи нужен был, чтобы построить в уме точную модель того, насколько проектная ситуация чувствительна к крупным изменениям концепции и какое они могут оказать на нее влияние. Таким образом, можно сказать, что в традиционных методах проектирования сложность создания проекта преодолевается путем выбора временного решения в качестве средства для оперативного исследования как ситуации, которой должен удовлетворять проект, так и взаимосвязей и зависимостей между составными частями конструкции. [26]
Простейшая задача, которая ставится перед роботами, - перемете ние груза из одной точки в другую. И здесь возникает вопрос: сколько кинематических связей должно быть у механической руки. Иван Иванович не раз говорил, что Именно и робототехнике могут найти наиболее интересное приложение традиционные методы проектирования, созданные в ТММ. Лишь некоторые вопросы, которые необходимо было решить в робототехнике. Но дело В том, что все прототипы роботов создавались специалистами по автоматическому управлению и соответственно здесь теория машин и механизмов практически не применялась. То есть механика роботов не рассматрива лась с точки зрения классических законов теории машин и механизмов. [27]