Cтраница 2
Поэтому выгодно применять то азотное удобрение, в котором единица азота обходится дешевле, а физические свойства его хорошие. К ним относятся неслеживаемость, отличная сыпучесть ( в двууглекислом аммонии она плохая) и слабая гигроскопичность. [16]
Таким образом, при длительном компостировании мочевины с органическими материалами единица азота мочевины вызывала мобилизацию примерно 0 1 единицы органического азота. [17]
![]() |
Влияние сроков внесения азотного удобрения на урожай хлопка-сырца.| Влияние удобрений на урожай хлопка-сырца. [18] |
С повышением дозы азотных удобрений на неизменном фоне фосфора прибавка урожая на единицу азота снижается. [19]
Увеличение производства и потребления жидких удобрений объясняется следующими экономическими факторами: низкой стоимостью единицы азота в аммиаке, полной механизацией производства и применения, возможностью смешения их с микроэлементами и ядохимикатами, равномерностью распределения в почве, большей точностью дозировки и, наконец, эффективностью использования под многие сельскохозяйственные культуры. [20]
Для правильной оценки рентабельности применения жидких азотных удобрений важно прежде всего знать стоимость единицы азота франко-почва. [21]
Из этих данных следует, что капитальные затраты на 1 т азота и стоимость единицы азота в жидком аммиаке и в аммиачной воде ниже, чем в аммиачной селитре, являющейся наиболее дешевым видом твердых азотных удобрений. Аммиакаты занимают по этим показателям промежуточное положение между твердой аммиачной селитрой и аммиаком. [22]
Как показал многолетний опыт США, применение жидких азотных удобрений позволяет значительно снизить стоимость единицы азота франко-почва по сравнению с применением твердых видов азотных удобрений. Кроме того, при применении жидких удобрений намного облегчается их погрузка и разгрузка, так как передача растворов с помощью насосов гораздо проще и дешевле. [23]
Из этих данных следует, что капитальные затраты на 1 г азота и стоимость единицы азота в жидком аммиаке и в аммиачной воде ниже, чем в аммиачной селитре, являющейся наиболее дешевым видом твердых азотных удобрений. По этим показателям аммиакаты занимают промежуточное положение между твердой аммиачной селитрой и аммиаком. [24]
Значительно сокращаются также эксплуатационные затраты и, следовательно, удешевляются удобрения, так как себестоимость единицы азота в аммиаке примерно на 35 % ниже, чем в самом дешевом твердом азотном удобрении - аммонийной селитре. [25]
Значительно сокращаются также эксплуатационные затраты и, следовательно, удешевляются удобрения, так как себестоимость единицы азота в аммиаке примерно на 35 % ниже, чем в самом дешевом твердом азотном удобрении - аммиачной селитре. Отпадает необходимость в таре - мешках, годовой расход которых на упаковку продукции одного завода составляет много миллионов штук. [26]
Значительно сокращаются также эксплуатационные затраты и, следовательно, удешевляются удобрения, так как себестоимость единицы азота в аммиаке примерно на 35 % ниже, чем в самом дешевом твердом азотном удобрении - аммиачной селитре. Отпадает необходимость в таре - мешках, расход которых на упаковку продукции одного завода составляет много миллионов штук. [27]
Значительно сокращаются также эксплуатационные затраты и, следовательно, удешевляются удобрения, так как себестоимость единицы азота в аммиаке на - 35 % ниже, чем в самом дешевом твердом азотном удобрении - аммиачной селитре. Отпадает необходимость в бумажных мешках, расход которых на упаковку продукции одного завода составляет много миллионов штук. [28]
Значительно сокращаются также эксплуатационные затраты и, следовательно, удешевляются удобрения, так как себестоимость единицы азота в аммиаке приблизительно на 35 % ниже, чем в самом дешевом твердом азотном удобрении - аммиачной селитре. Отпадает необходимость в бумажных мешках ( или другой таре), расход которых на упаковку продукции одного завода составляет много миллионов штук. [29]
Поскольку раствор сульфата аммония является побочным продуктом производства капролактама, на практике принято оценивать стоимость единицы азота в нем равной стоимости азота в синтетическом аммиаке. [30]