Cтраница 2
Там, где возможна формализация связей между основными показателями развития экономики, используются фактографические методы. Их преимущество перед интуитивными методами заключается в том, что в последнем случае возрастает объективность прогноза, расширяются возможности рассмотрения различных вариантов. [16]
Фактически исследование операций входит в более широкую категорию анализа систем, касающуюся обширной сферы решения проблемы, а также анализа, разработки, упрощения и введения систем и методов. Управляющий, решающий проблему эмпирическими или интуитивными методами, полагаясь на свой опыт и здравый смысл, неизбежно применяет метод анализа систем. [17]
В настоящее время имеются проверенные на практике методы прогнозирования развития научных направлений и особенно техники. Прогнозирование фундаментальных исследований производится в основном методами экспертных оценок ( интуитивными методами), методы формализованные ( формально-логические, фактографические) большого распространения не получили. Это связано, в частности, с отсутствием информации об объекте прогнозирования. [18]
Глубину прогноза определяют как отношение абсолютного времени упреждения к величине соответствующего цикла объекта прогнозирования. При возникновении в рамках времени упреждения скачка в развитии объекта прогнозирования рекомендуется использовать интуитивные методы для определения силы скачка и времени его осуществления. [19]
Проектирование не отдельных сторон предмета ( тема Ручной инструмент), не даже отдельного изделия ( тема Станок), но целостной рабочей среды ( темы Цех и Завод), то есть превращение художника-конструктора в художника-координатора - перспективнейшее решение проблемы приспособления современной техники к человеку. Хорошее согласование всех современных требований к промышленному изделию на уровне а - и ( 3-систем может быть достигнуто интуитивными методами художника-конструктора, но вряд ли эти методы будут столь же эффективны на уровне у -, и а -, и е-систем, где для решения поставленных задач необходимо привлечение целого ряда специальных разделов математики, мощных вычислительных машин, сложного технико-экономического анализа. [20]
В существующей литературе по теории релейно-кон-тактных схем отсутствуют также сведения, рассматривающие вопросы логических структурных связей много-тактных схем управления, характерных для большинства циклично работающих производственных механизмов, без которых не может быть правильно построена задача управления. Между тем хорошо известно, насколько трудным является переход в реальных условиях от словесного описания работы механизма к его циклограмме ( или тактограмме), а от последней - к электрической схеме управления. Используемые в этих случаях интуитивные методы разработки схем часто приводят к применению излишних электрических аппаратов или контактов или, наоборот, не учитывают необходимые связи, без которых схема оказывается неработоспособной или же недостаточно надежной. [21]
Рассмотренные в данном разделе материалы свидетельствуют об эволюции приемов изобретательской деятельности. Эта эволюция обусловлена повышением степени обобщения приемов деятельности во всех областях деятельности человека. Метод конфликта начинает уступать интуитивным методам осознания сути проблем и поиска решений. Приходит понимание того, что наиболее крупные прорывы человечества в познании и преобразовании действительности получены в результате озарения и последующего логического обоснования новых идей. [22]
Очевиден тот факт, что в прошлом возлагали ( и все еще продолжают возлагать) большие надежды на интуитивное мышление как на средство осуществления изыскательского технологического прогнозирования. Информированное суждение, опирающееся на использование систематического мышления, обычно превосходит интуитивные методы в тех случаях, когда следствия причинных связей проецируются в будущее. Интуитивные прогнозы недалеко ушли от того рода ожидания, которое свойственно процессу принятия решений при отсутствии сколько-нибудь определенного прогноза: они пренебрегают возможностями использования входной информации систематическим и всеобъемлющим образом. [23]
Предметом долгосрочного прогнозирования является научное предсказание принципиально новых БТС, поэтому методы непосредственной экстраполяции здесь практически не применимы. При среднесрочном и долгосрочном прогнозировании можно использовать экстраполяцию по огибающим кривым с оценкой изменения функциональных параметров систем на далекую перспективу, что может дать представление о моментах наступления качественных скачков. Однако при долгосрочном прогнозировании, как уже отмечалось, предпочтение отдается интуитивным методам. [24]
Она представляет собой метод моделирования и имитации сложных динамических систем, отличающихся нелинейными и сильно разветвленными структурами контуров регулирования. Этот метод, основанный на отображении в пространстве состояний, был предложен Дж. Основная идея Форрестера состоит в том, что социально-экономические и другие системы не поддаются исследованию чисто интуитивными методами, поскольку поведение таких систем, обладающих сложной и динамичной структурой. [25]
Метод переменных состояния позволяет контролировать точность выбора исходных математических моделей. Имеется возможность учета нелинейности исходных уравнений как путем дискретизации в пространстве, так и путем линеаризации в исходных аппроксимирующих уравнениях. Интуитивные методы упрощения описания трубопроводных систем с помощью экспоненциальных зависимостей в целях моделирования на аналоговых и цифровых машинах, методы получения упрощенных формул и др. получают с его применением теоретическое обоснование и широкую возможность использования в практике. [26]
Парето, изучение-которого дает большую информацию. Лицо, принимающее решение, видит, в частности, сколько стоит увеличение одного из показателей, как оно сказывается на остальных показателях, значения которых непременно ухудшаются. Это множество оказывается, как правило, весьма сложной природы. Его анализ интуитивными методами вряд ли возможен. [27]
Парето, изучение которого дает большую информацию. Лицо, принимающее решение, видит, в частности, сколько стоит увеличение одного из показателей, как оно сказывается на остальных показателях, значения которых непременно ухудшаются. Это множество оказывается, как правило, весьма сложной природы. Его анализ интуитивными методами вряд ли возможен. [28]
Нахождение метода решения ряда задач представляет длительный процесс. Имеется класс задач с не найденными еще методами их решения. Значительную сложность вызывает также решение задач управления производственными процессами. Здесь пока еще приходится зачастую применять интуитивные методы решения. [29]
Теперь, когда мы установили, что бригада проектировщиков должна сама разработать свою стратегию, используя при этом старые и новые методы в тех сочетаниях, которые кажутся уместными в данной конкретной ситуации, остается выяснить, как это осуществляется. Существует ли какая-нибудь общая теория или свод правил, которые помогли бы в отборе и объединении методов проектирования. Ответ здесь простой: нет, не существует. Пока что мы слишком мало знаем о поведении проектировщиков и о решении задач проектирования, чтобы пытаться дать рекомендации, которые можно было бы проверить путем наблюдений и экспериментов. Пока мы можем заниматься лишь классификацией и общими рассуждениями в надежде, что это позволит нам потом лучше понять, почему так трудно разработать и объяснить эффективную стратегию проектирования, в которой сочетались бы логические и интуитивные методы. [30]