Cтраница 2
Все весовые методы основаны на взвешивании кремния в виде SiOo пссле выделения ее обезвоживанием в кислом растворе. Пользоваться для этой цели соляной кислотой при анализе алюминиевых сплавов нельзя, так как в этом случае обезвоживание достигается только при выпаривании растворов досуха, причем соли алюминия переходят в труднорастворимое состояние. [16]
Однако весовые методы, отличающиеся большой точностью, полностью сохраняют свое значение гфи арбитражных ( спорных) анализах и широко применяются при выполнении научно-исследовательских работ для сравнения аналитических данных, полученных разными методами. При помощи весового анализа ведут определения с точностью до 0 01 - 0 005 %, что превосходит точность объемных методов. [17]
К статическим весовым методам исследования адсорбции газов и паров на поверхности твердых тел относится также экси-каторный метод, самый простой по аппаратурному оформлению. [18]
Азот весовыми методами не определяют. Его определяют в соединениях колориметрическим или объемным методами, а в газах - методом газового анализа. [19]
В весовых методах имеются осложнения, связанные с сооса-ждением, адсорбцией и растворимостью осадков в промывных растворах. [20]
В современных весовых методах ампулы с адсорбентом подвешивают к весам и за изменением веса наблюдают прямо во время адсорбционных опытов. В весовом методе полностью отпадает надобность в калибровке мертвого пространства, но приходится вводить поправку на взвешивание в воздухе. [21]
Очень просты весовые методы. По одному из них периодически взвешивают содержащий воду стаканчик, замкнутый испытуемой пленкой и помещенный в эксикатор с осушителем. [22]
![]() |
Точность определения титана в образцах пробы. [23] |
Известны также весовые методы, но они уступают объемным по времени выполнения определения. [24]
Основными являются весовые методы Гюи, Ренкина и им подобные, а также методы электронного парамагнитного и ядерного магнитного резонансов ( ЭПР и ЯМР), которые являются, по существу, магнитометрическими, рассмотрены в следующем параграфе вместе с атомно-физиче-скими методами. Однако минимум концентрации исследуемого вещества - 10 5 моль обеспечивается, когда применяются весы Гюи. [25]
Перспективными являются весовые методы измерения уровня. [26]
Перспективными являются весовые методы измерения уровня. Основное их преимущество - отсутствие какого-либо контакта с измеряемой средой. [27]
Объемный и весовой методы дают расход топлива за некоторый промежуток времени; поэтому формулы ( 21) и ( 22) дают средний расход топлива на этом промежутке. [28]
Определение урана весовыми методами заканчивается высушиванием или чаще всего прокаливанием получаемых осадков с целью достижения определенной весовой формы. Взвешиванием в виде закиси-окиси заканчивается весовое определение урана после осаждения его гидроокисью аммония, перекисью водорода, сульфидом аммония, плавиковой кислотой или фторидом аммония, а также большинством органических реагентов. Взвешивание в виде закиси-окиси удобно тем, что она негигроскопична. [29]
Определению таллия весовыми методами мешает очень большое число элементов; необходимо проведение предварительных разделений. [30]