Cтраница 1
Объемные методы определения свободного ( элементарного) брома основаны главным образом на применении йодометрического титрования. Свободный бром нельзя непосредственно титровать тиосульфатом натрия, так как в результате реакции образуется смесь тетратиона-тг и сульфата. [1]
Объемные методы определения находят широкое применение при определении серебра в самых разнообразных материалах. [2]
Объемные методы определения к р е м н и я довольно сложны и трудно выполнимы. [3]
Объемные методы определения кадмия аналогичны методам определения цинка. [4]
Объемные методы определения сульфид-ионов основаны на реакциях их окисления. [5]
Объемные методы определения ниобия основаны на восстановлении его до трехвалентного состояния и волюмометри-ческом титровании. Обычно восстановление ниобия проводят в сернокислых растворах под действием амальгамы цинка, амальгамированного цинка или на ртутном катоде. [6]
Объемные методы определения фосфора применяются как маркировочные для определения выше 0 02 % фосфора. Определению фосфора весовыми п объемными методами мешают соляная ( 10 %), серная ( 10 %) и фтористоводородная ( 5 %) к-ты, а также титан, цирконий, четырехвалентный ванадий, большие количества кремния, вольфрама, ниобия, мышьяка н органич. [7]
Объемные методы определения германия основаны на его способности образовывать комплексные соединения с многоатомными спиртами и о-дифенолами, образовании гексафторгерманиевой или германомолибденовой кислоты, а также на восстановительных свойствах двухвалентного германия. [8]
Объемные методы определения бериллия основаны главным образом на гидролитических реакциях его солей. Гидролитические объемные методы обладают невысокой точностью. Это связано с образованием кестехиометрическнх продуктов гидролиза ( основных солей) и медленным достижением равновесия. [9]
Объемные методы определения броматов основаны главным образом на йодометрическом титровании. Реакция броматов с йодидом ка-чия протекает во времени и значительно ускоряется при увеличении концентрации кислоты в титруемой смеси. Реакция каталитически ускоряется в сильной степени молибдатами. Для быстрого получения точных результатов концентрация соляной или серной кислоты должна оыт. [10]
Объемные методы определения ванадия основаны, главным образом, на окислительно-восстановительных реакциях ванадия и связаны с применением органических редоксиндикаторов. [11]
Объемные методы определения титана основаны на восстановлении его из четырехвалентного состояния в трехвалентное с последующим титрованием окислителями. [12]
Объемные методы определения бериллия основаны главным образом на гидролитических реакциях его солей. Гидролитические объемные методы обладают невысокой точностью. Это связано с образованием нестехиометрических продуктов гидролиза ( основных солей) и медленным достижением равновесия. [13]
Объемные методы определения бария и сульфат-ионов имеют определенные преимущества по сравнению с гравиметрическим и другими методами. В большинстве случаев определение бария и сульфат-ионов титриметрическими методами занимает несколько минут, тогда как на то же определение гравиметрическим методом потребовалось бы несколько часов. [14]
Объемные методы определения германия основаны на его способности образовывать комплексные соединения с многоатомными спиртами и о-дифенолами, образовании гексафторгерманиевой или германомолибденовой кислоты, а также на восстановительных свойствах двухвалентного германия. [15]