Cтраница 1
Выбранные методы ( механическая скорость бурения, d - экспонента, плотность шлама) дополняют и подтверждают взаимные показания. Одновременно выясняются наиболее надежные в данных условиях бурения методы. [1]
Выбранные методы в соответствии с положениями Раздела 1.3 формализуются в виде расчетных ядер специализированных ( ограниченных по функциональным возможностям) версий высокоточных компьютерных газодинамических и прочностных симуляторов для фрагментов реальных или гипотетических сетей трубопроводов. Такие специализированные версии симуляторов ориентированы на их применение в компьютерных тренажерах исследовательского типа для обучения специалистов ТЭК безопасным и эффективным приемам эксплуатации трубопроводных систем и управления транспортированием продуктов по ним. При этом используются некоторые специализированные надстройки над интерфейсными оболочками ГДС и КПС, расширяющие основные функции данных симуляторов только в части методологии обучения диспетчерского или эксплуатационного персонала. [2]
Выбранные методы позволяют определить непосредственно в изделии большое количество различных физических характеристик таких как скорость и затухание упругих волн ( продольных, сдвиговых, поверхностных, изгибных, Лэмба, Лява и др.), коэффициент отражения и преломления упругих волн, угол поворота плоскости поляризации сдвиговых волн, диэлектрическую проницаемость, тангенс угла электрических потерь, коэффициент затухания электромагнитных волн, коэффициенты отражения, прохождения и преломления электромагнитных волн СВЧ и ИК диапазона, которые могут быть использованы при комплексном контроле механических, технологических и структурных характеристик композиционных полимерных материалов. [3]
Выбранные методы и режимы испытания должны обеспечивать условия протекания коррозионного процесса с большой скоростью в течение почти всего испытания. [4]
Выбранные методы оценки отдельных параметров могут быть приемлемы или непригодны для данного месторождения, пласта ( объекта), и поэтому от выбранного метода определения отдельных параметров существенно зависит их качество. [5]
Выбранные методы изучения информационных потребностей специалистов должны быть просты, экономны по времени их реализации и в то же время должны обеспечивать надежные результаты. [6]
Выбранные методы обоснования величины извлекаемых запасов и КИН дифференцированно или в целом должны учитывать и отражать геологофизические особенности рассматриваемых объектов. [7]
Их вид определяется выбранными методами алгебраизации и линеаризации. [8]
![]() |
Примерная схема мазутного хозяйства с отстоем воды и паровыми форсунками.| Примерная схема мазутного хозяйства с отстоем воды и механическими. [9] |
В соответствии с выбранными методами работы схемы мазутного хозяйства получаются различными. [10]
В условиях неавтоматизированного производства при выбранных методах, маршруте и режимах обработки технологический процесс имеет ограниченную вариантность построения, а следовательно, ограниченную вариантность выбора типов универсального неавтоматизированного оборудования. [11]
Создание первого прототипа должно подтвердить, что выбранные методы решений и способы представления пригодны для успешного решения по крайней мере ряда задач из области экспертизы. При разработке первого прототипа обычно оставляют в стороне вопросы, требующие значительных трудозатрат: построение сложных моделей; учет сложных временных, причинных и модальных отношений; понимание намерений пользователей ( экспертов); моделирование рассуждений, содержащих неточные понятия. [12]
Создание первого прототипа должно подтвердить, что выбранные методы решений и способы представления пригодны для успешного решения по крайней мере ряда задач из области экспертизы. Создание первого прототипа должно показать, что с увеличением объема знаний и улучшением стратегий поиска экспертная система сможет дать высококачественные и эффективные решения всех задач данной проблемной области. При разработке первого прототипа обычно оставляют в стороне вопросы, требующие значительных трудозатрат: понимание и синтез фраз ограниченного естественного языка, построение геометрических и пространственных моделей, учет сложных временных, причинных и модальных отношений, понимание намерений пользователей ( экспертов), моделирование рассуждений, содержащих неточные понятия. Итак, можно сделать вывод, что в первом прототипе реализуется простейшая процедура вывода. При его разработке основная цель состоит в том, чтобы получить решение задачи, не заботясь пока о его эффективности. И только после завершения разработки первого прототипа начинаются исследования, направленные на повышение эффективности работы системы. [13]
Создание первого прототипа должно подтвердить, что выбранные методы решений и способы представления пригодны для успешного решения, по крайней мере, ряда задач из области экспертизы. Создание первого прототипа, должно показать, что с увеличением объема знаний и улучшением стратегий поиска экспертная система сможет дать высококачественные и эффективные решения всех задач данной проблемной области. При разработке первого прототипа обычно оставляют в стороне вопросы, требующие значительных трудозатрат: понимание и синтез фраз ограниченного естественного языка; построений сложных моделей; учет сложных временных, причинных и модальных отношений; понимание намерений пользователей; моделирование рассуждений, содержащих неточные понятия. Таким образом, в первом прототипе реализуется простейшая процедура вывода. При его разработке основная цель состоит в том, чтобы получить решение задачи, не заботясь пока об эффективности. [14]
На завершающем этапе осуществляется управление рисками, выбранными методами воздействия. Результатом данного этапа должно стать новое знание о риске, позволяющее, при необходимости, откорректировать ранее поставленные цели управления риском. [15]