Cтраница 1
Колориметрические методы также используются для веществ, образующих окрашенные комплексы, оптическая плотность которых может быть измерена на спектрофотометре, когда известно, что закон Ламберта - Бера соблюдается в условиях опыта. [1]
Колориметрические методы в общем являются наиболее удовлетворительными среди известных в настоящее время различных аналитических методик. Очень большое число элементов, радикалов и органических соединений образуют окрашенные комплексы со специальными реагентами, и такие колориметрические реакции иногда являются достаточно чувствительными для определения даже самых минимальных следов исследуемых соединений. [2]
Колориметрические методы основаны на применении рН - ин-дикаторов, по окраске которых под влиянием исследуемого раствора и судят о концентрации ионов Н в последнем. Как известно из предыдущего ( § 60), рН - индикаторы изменяют свою окраску только внутри определенного интервала значений рН, называемого областью перехода индикатора. Только внутри области перехода каждой данной окраске отвечает одно вполне определенное значение рН раствора. Вне этой области растворы с весьма сильно различающимися рН имеют одну и ту же окраску. Из сказанного ясно, что любой индикатор можно применять для определения величин рН только в тех случаях, когда она лежит в пределах области перехода индикатора. Другими словами, индикатор должен при прибавлении к исследуемому раствору принимать не крайние, а одну из промежуточных окрасок. [3]
Колориметрические методы также используются для веществ, образующих окрашенные комплексы, оптическая плотность которых может быть измерена на спектрофотометре, когда известно, что закон Ламберта-Бера соблюдается в условиях опыта. [4]
Колориметрические методы основаны на способности дитионита восстанавливать некоторые окрашенные вещества до бесцветных соединений, например инантренового желтого G ( С. При добавлении образца дитионита к красителю цвет его мгновенно превращается из желтого в красный. Время, необходимое для восстановления желтой окраски, является полуколичественной оценкой содержания присутствующего дитионита. [5]
Колориметрические методы отличаются сложностью, меньшей точностью, но не требуют внесения каких-либо изменений в расчет величин активности. [6]
Колориметрические методы имеют ряд недостатков. При таких методах всегда необходим эталон или серия эталонов. Кроме того, визуально невозможно сравнить интенсивность в присутствии другого окрашенного вещества в растворе. Наконец, глаз человека не столь чувствителен к небольшим изменениям оптической плотности, как фотоэлектрические устройства; вследствие этого невозможно обнаружить разницу в концентрации менее примерно 5 % отн. [7]
Колориметрические методы менее точны, но значительно более просты и нашли широкое применение в лабораторной и заводской практике. [8]
Колориметрические методы применяются преимущественно в анализе малых количеств веществ. Они дают возможность быстро и с большой точностью находить такие количества, определение которых методами весового или объемного анализа практически невозможно, так как для получения необходимой концентрации в растворе пришлось бы брать для анализа слишком большие навески соответствующего вещества. [9]
Колориметрические методы основаны на применении индикаторов метода нейтрализации, окраска которых, как было показано выше ( § 108, 109), зависит от величины рН раствора. Только внутри области перехода каждой данной окраске соответствует одно, вполне определенное значение рН растаопа. Вне этой области растворы с весьма сильно различающимися рН имеют одну и ту же окраску. [10]
Колориметрические методы часто применяют для анализ малых количеств. Определение проводят быстро, и с больше точностью определяются такие количества вещества, которы методами гравиметрического и титриметрического анализа npai тически обнаружить невозможно, так как для получения нео. [11]
Колориметрические методы часто применяют для анализа малых количеств. Определение проводят быстро, и с большей точностью определяются такие количества вещества, которые методами гравиметрического и титриметрического анализа практически обнаружить невозможно, так как для получения необходимой концентрации в растворе приходилось бы брать слишком много исследуемого вещества. [12]
Колориметрические методы основаны на применении рН - ин-дикаторов, по окраске которых под влиянием исследуемого раствора и судят о концентрации ионов Н в последнем. Как известно из предыдущего ( § 60), рН - индикаторы изменяют свою окраску только внутри определенного интервала значений рН, называемого областью перехода индикатора. Только внутри области перехода каждой данной окраске отвечает одно вполне определенное значение рН раствора. Вне этой области растворы с весьма сильно различающимися рН имеют одну и ту же окраску. Из сказанного ясно, что любой индикатор можно применять для опре-д ления величины рН только в тех случаях, когда она лежит в пределах области перехода индикатора. Другими словами, индикатор должен при прибавлении к исследуемому раствору принимать не крайние, а одну из промежуточных окрасок. [13]
Колориметрические методы, в отличие от классических методов химического анализа, позволяют быстро определять весьма малые количества различных веществ. Эти методы отличаются простотой выполнения анализа, достаточной точностью и высокой чувствительностью; именно поэтому они уже сейчас находят применение при автоматическом контроле промышленных производств. [14]
Колориметрические методы применяются реже, хотя они сравнительно просты. [15]