Cтраница 2
Колориметрические методы применяются реже, хотя они сравнительно просты. [16]
Колориметрические методы, основанные на окислительно - восстановительных реакциях, гораздо чувствительнее основанных на комплексообразовании, что делает их особенно удобными при определении следовых количеств ванадия. [17]
Колориметрические методы позволяют перейти этот предел. [18]
Колориметрические методы, применяемые для определения малых количеств железа ( меньше 1 - 2 %) в силикатах, сплавах, различных химических реактивах и в других материалах. Чаще всего применяются методы, основанные на образовании роданидных комплексов железа ( см. § 66, гл. [19]
Колориметрические методы имеют ряд преимуществ: с их помощью можно определить такие малые количества элементов, которые невозможно определить методами весового анализа или объемного. Правда, относительная ошибка этого метода довольно большая по сравнению с методами объемного и весового анализа, однако при очень малых количествах определяемых веществ ( примесей) ошибка вполне допустима. [20]
Колориметрические методы отличаются способами сравнения окраски неизвестного раствора с окраской стандартного раствора. [21]
Колориметрические методы имеют ряд преимуществ: с их помощью можно определить такие малые количества элементов, которые невозможно определить методами весового или объемного анализа. Правда, относительная ошибка этого метода довольно большая по сравнению с методами объемного и весового анализа, однако при очень малых количествах определяемых веществ, например примесей, ошибка вполне допустима. Мы рассмотрим колориметрическое определение меди и железа двумя методами: методом стандартных серий и методом уравнивания окраски. [22]
Колориметрические методы с применением фотоэлектроколоримет-ров могут применяться для определения несброженных углеводов в бражке и барде, крахмалистости картофеля, активности декстрино-генных и оеахаривающих ферментов в солоде, в культурах грибов и полупродуктах, для определения содержания сбраживаемых углеводов в отрубях. [23]
Колориметрические методы - основаны на изменении окраски индикатора в растворе в зависимостцкот концентрации ионов водорода. Для приближенного определения значения рН область перехода одного индикатора слишком узка, поэтому применяют смесь индикаторов с зонами перехода, последовательно охватывающими широкую область рН от сильнокислых до сильнощелочных сред. Такую смесь называют универсальным индикатором. При помощи его определяют, к какому интервалу значений рН относится рН данного раствора. Для определения рН этим методом составляют из буферной смеси соответствующую шкалу рН, выбирая такой индикатор, чтобы приближенно найденное значение рН испытуемого раствора лежало в зоне перемены окраски индикатора. [24]
Колориметрические методы рекомендуют для определения фе-нольных соединений в масштабе мкг-экв и еще ниже. [25]
Колориметрические методы описаны для цезия. [26]
Колориметрические методы, применяемые для определения малых количеств железа ( меньше 1 - 2 %) в силикатах, сплавах, различных химических реактивах и в других материалах. Чаще всего применяются методы. [27]
Колориметрические методы основаны на свойствах некоторых красящих веществ изменять свой цвет в зависимости от концентрации водородных ионов. Эти методы применяют при лабораторных анализах. Электрометрические методы основаны на измерении величины электрического потенциала специальных электродов, помещенных в испытуемый раствор. Так как измерять потенциал одиночного электрода невозможно, то применяют два различных электрода и измеряют получающуюся разность потенциалов. Доказано, что напряжение электродной цепи линейно зависит от величины рН и что при 20 С ( 293 К) напряжение на каждую единицу рН изменяется на 58 мв. [28]
Колориметрические методы удобны для быстрых массовых определений меди или для определения малых ее количеств. Цианидный метод2 неточен и пригоден только для быстрых контрольных определений. Взвешивание меди в виде окиси меди после осаждения ее щелочью и прокаливания осадка дает совершенно неудовлетворительные результаты вследствие невозможности избежать загрязнения окиси меди щелочью. [29]
Колориметрические методы обычно несколько менее точны, чем весовые и объемные. Однако к их достоинствам следует отнести то, что они часто обладают очень высокой чувствительностью и во многих случаях дают вполне надежные результаты при анализе самых разнообразных соединений неорганического, органического и биологического происхождения. Подробное описание колориметрических методов применительно к биологическим и клиническим исследованиям можно найти в ряде работ, в частности в работах Гаука, Озера и Саммерсона [6], Петерса и Ван-Сляйка [7], а также других авторов. В связи с ограниченным объемом настоящей книги в ней подробно не рассмотрены некоторые проблемы, связанные с колориметрическими исследованиями очень малых количеств вещества, а также ряд теоретических положений, понимание которых необходимо для получения надежных результатов при использовании колориметрических методов в ультрамикроанализе. [30]