Cтраница 1
Флуоресцентные методы имеют преимущества благодаря высокой степени чувствительности по сравнению с методами цветных реакций, но не каждый из них может различать с достаточной точностью степень интенсивности флуоресценции. [1]
Флуоресцентные методы в аналитической химии мышьяка немногочисленны и значение их невелико. Чувствительность определения в 7 6 М НС1 мышьяка ( У) и мышьяка ( Ш) составляет соответственно 37 и 0 15 мкг / мли в 7 6 МНВг - 3 7 и 0 0076 мкг / мл. [2]
Флуоресцентные методы мало приемлемы для идентификации минералов, но могут служить для открытия и определения в них следов различных элементов, например хрома в сапфирах и рубинах, урана в рудах и молибдена в шеелите. [3]
Флуоресцентные методы имеют характерные преимущества над абсорбциометри-ческими методами в определении следов, так как интенсивность флуоресценции измеряется непосредственно, в то время как в абсорбциометрии должно быть определено малое различие в интенсивностях ( / 0, /) света. [4]
Флуоресцентные методы применяют для изучения быстрых реакций с участием фотохимически возбужденных молекул, обычно при этом добавляют вещества, которые уменьшают интенсивность флуоресценции. В результате устанавливается стационарное состояние, зависящее от относительных скоростей этих процессов; за результирующей интенсивностью флуоресценции можно наблюдать без быстро регистрирующей аппаратуры. [5]
Флуоресцентные методы используются также для исследования молекул. Молекулы возбуждаются видимым или ультрафиолетовым светом. Для большинства типов соединений за поглощением кванта с данной длиной волны следует испускание характеристического излучения с большей длиной волны. [6]
Флуоресцентные методы мало приемлемы для идентификации минералов, но могут служить-для открытия и определения в них следов различных элементов, например хрома в сапфирах и рубинах, урана в рудах н молибдена в шеелите. [7]
Флуоресцентные методы анализа суспензий микроорганизмов, по-видимому, наиболее перспективны, так как дают с помощью сравнительно простой аппаратуры большую информацию об объекте исследования, в частности, позволяют: а) определять концентрацию микроорганизмов в суспензии; б) дифференцировать разнородные, по Граму, живые и мертвые микроорганизмы; в) анализировать распределение частиц по размерам и, наконец, г) определять видовой состав суспендированных микроорганизмов. Столь большие возможности флуоресцентных методов анализа микробных суспензий, высокая чувствительность флуоресцентного анализа вообще и возможность проводить флуоресцентные измерения не только в объеме пробы, но и способом микроанализа, заставляют нас подробно рассмотреть эту группу методов. [8]
Флуоресцентными методами могут анализироваться также и многие другие важные индольные метаболиты, в том числе триптамин, 5-гидрокситриптофан, серотонин ( 5-гидрокситрипта-мин), индолуксусная кислота и кинуренин. [9]
Флуоресцентными методами сравнительно легко можно измерять самые быстрые реакции. [10]
![]() |
Схема рентгеновского флуоресцентного спектрографа. [11] |
Поэтому флуоресцентные методы возбуждения были введены после разработки достаточно чувствительных детекторов. [12]
Во флуоресцентных методах детектирования, в отличие от методов детектирования по пропусканию и отражению, измеряют излучение, длина волны которого отличается от длины волны облучающего излучения. [13]
Более чувствительны флуоресцентные методы определения бериллия с морином [563-565, 569] ( см. стр. [14]
Экстракционно-флуориметрические методы имеют некоторые преимущества перед флуоресцентными методами, осуществляемыми в водных растворах - преимущества, в значительной мере аналогичные тем, которые были отмечены для экстракционно-фото-метричееких методов ( стр. [15]