Cтраница 2
Принятая методика экспериментальных исследований обеспечила получение коэффициентов гидравлического сопротивления колен с достаточной для практических целей точностью. [16]
Принятая методика решения задач, организационная структу ра управления объекта налагают определенные требования на способы представления первичной информации на ВЦ и на процесс вывода результативной информации. В этой связи возможно выделить следующие способы передачи информации на обработку: в виде разрозненных документов, поступающих из соответствующих подразделений; в виде спачкованных однотипных документов; в виде подготовленных к непосредственному вводу в ЭВМ перфолент, перфокарт, дуаль-карт, магнитных лент ( МЛ) и магнитных дисков ( МД); в виде сигналов, передаваемых по каналам связи для непосредственного ввода в ЭВМ или нанесения на перфоленту. [17]
Принятая методика расчета элементов затрат позволяет производить сравнение эффективности вариантов производства с достаточной точностью, так как в технологической себестоимости изготовления деталей в холодноштамповочном-производстве расходы на оборудование и наладку и цеховые расходы занимают незначительное место. [18]
Принятая методика изложения материала книги предопределена многолетним опытом преподавания авторами этого курса в высших учебных заведениях страны, в частности в МВТУ им. [19]
Принятая методика распределения расхода топлива является условной, так как она не учитывает особенностей комбинированной выработки тепла и электроэнергии. При этом удельный расход топлива на единицу отпускаемого тепла, независимо от увеличения его количества, остается постоянным. [20]
Принятая методика распределения расхода топлива при комбинированной выработке тепловой и электрической энергии применяется и при определении себестоимости этих обоих видов энергии, отпускаемых от ТЭЦ. [21]
![]() |
Сварной шов с непроваром, выявленным искателем с углом наклона 55 град. [22] |
Принятая методика выбора оптимальной чувствительности и система оценки швов по результатам ультразвукового контроля позволяют принять ультразвуковую дефектоскопию сварных соединений малых толщин как самостоятельный метод, без дублирования гамма-рентгенографированием. [23]
Принятая методика качественной оценки результатов опробования ( заключения о наличии углеводородов в пласте) должна обеспечить максимальную эффективность работы пластоиспытателя, свести к минимуму возможность ошибочной потери продуктивного горизонта. [24]
Принятая методика исследования качества поверхностного слоя позволяет параметры наклепа и технологические макронапряжения рассматривать с учетом неровностей поверхности, что важно для выявления зависимости между этими параметрами качества поверхностного слоя. [25]
Согласно принятым методикам [52, 57] в качестве критериев оценки эффективности породоразрушающих инструментов принимаются максимальные проходки h за долбление, рейсовая vp скорость или минимальные стоимостные затраты с на 1 м проходки. При малых затратах времени t Сп на спуско-подъемные операции оценку эффективности рекомендуется осуществлять, приняв за критерий сравнения рейсовую скорость, а при больших затратах времени - проходку за долбление. Более универсальным и полным критерием сопоставления при оценке эффективности породоразрушающих инструментов являются стоимостные затраты на 1 м проходки. [26]
Согласно принятой методике систематизации первая группа аварий - обрывы бурового инструмента может быть разделена на следующие типы: 1) обрыв бурильных труб и их соединений; 2) обрыв колонковых труб; 3) обрыв обсадных труб; 4) обрыв породоразрушающих инструментов. [27]
Согласно принятой методике статического расчета бурильных колонн, скомпонованных ЛБТ, он проводится для трех основных технологических ситуаций: процесса механического бурения и проработки ствола скважины, спуско-подъемных операций и возникновения и ликвидации аварийной ситуации. [28]
Если принятая методика расчетов и информация, основанная на работах проектных институтов, правильна, оптимизационные расчеты всегда дают лучшие результаты, чем обычные методы планирования. Это естественно, так как применение методов математического программирования и вычислительной техники дает возможность сравнивать все заложенные в расчет варианты размещения производства по стране в целом, что невозможно без применения электронно-вычислительных машин. [29]
Хотя принятая методика расчета является весьма приближенной, полученные данные достаточно близки к действительности, что подтверждает существенную роль реакций между газовой и жидкими фазами. [30]