Существующая методика - расчет
Cтраница 3
Проверти сравнение существующих методик расчета технически сложно. Основная причина заключается в исходной информации, требуе - мой для различных методик. Объективная оценка существующих методов расчета возможна только при наличии фактических экспериментальных данных. При этом, чтобы удовлетворить требованиям разных методы, необходимо знание довольно большого числа различных исходных параметров. Выполнение такой задачи в настоящее время не представляется возможным. [31]
Лается анализ существующих методик неиаотермического расчета трубопроводов. На основании проведенного исследования делается вывод о неприемлемости методики В.С.Яблонского к магистральный ивфтепродуктопроводам; лучше соответствует действительности зависимость В. ИЛерникина, которая дает достаточно точный расчет кед коротких, так и протяженных трубопроводов. [32]
В настоящее время существующие методики расчета количества углеводородов в парообразном облаке не учитывают особенности процессов разгерметизации и парообразования. [33]
В настоящее время существующие методики расчета количества углеводородов в парообразном облаке не учитывают особенности процессов разгерметизации и парообразования. [34]
Слабым местом всех существующих методик расчета технологических показателей является оценка влияния неоднородности продуктивного пласта. Учет этого влияния затруднен, с одной стороны, недостатком информации о распределении проницаемости и других параметров в объеме пласта, а с другой - сложностью этого распределения, неопределенностью необходимого масштаба осреднения проницаемости и введения эффективных характеристик, практически неизбежного при математическом моделировании. Последнее обстоятельство делает невозможным неограниченное уточнение расчетов. Таким образом, даже при наличии неограниченной информации существует некоторый порог, преодолеть который практически невозможно. Это следует иметь в виду при обсуждении возможности уточнения расчетов технологических показателей. [35]
При этом также обнаруживается дефект существующей методики расчета для случаев, когда требуется достаточно малое сопротивление контура. [36]
 |
Граф тепловой схемы ГТУ, приведенной на. [37] |
Одним из основных недостатков всех существующих методик расчета тепловых схем является отсутствие какой бы то ни было общей математической теории построения оптимальной последовательности расчета. Обычно порядок решения уравнений определяется на основании каких-либо частных субъективных соображений и жестко закрепляется на стадии подготовки программы расчета. Естественно, что это влечет за собой значительные трудности при необходимости исследования схем, существенно различных по структуре, и, кроме того, таит в себе угрозу построения алгоритма, неудовлетворительного по сходимости. [38]
Ниже приводятся некоторые соображения по существующей методике расчета изменения экономической эффективности при увеличении коэффициента загрузки энергопредприятия и снижении в связи с этим удельного расхода топлива и расхода электроэнергии на собственные нужды. Вопрос об экономической оценке потерь электроэнергии в сетях был освещен ранее в гл. Одним из важных факторов, который подлежит особому учету при анализе себестоимости энергии, является выполнение государственного плана по производству электрической и тепловой энергии и степень использования основных фондов энергопредприятий. [39]
Мы остановились столь подробно на существующих методиках расчета сопротивления орошаемых тарелок наиболее часто употребляющихся типов, чтобы показать обилие предлагаемых для расчета формул, их многообразную и зачастую очень сложную структуру, трудности в определении коэффициентов и констант этих уравнений. Нет ни одного уравнения, структура которого была бы одинакова для тарелок нескольких типов. Вдобавок во многих методиках меняются не только значения коэффициентов и констант, но и сам вид уравнений при переходе от одного гидродинамического режима к другому или при изменении конструктивных параметров аппарата. Все это создает огромные трудности при алгоритмизации математических моделей, составлении, отладке и реализации программ расчета процессов на ЭЦВМ. В программу приходится вводить серии уравнений с громоздкими наборами констант и блоки, обеспечивающие переход от одного набора постоянных к другому или от одной зависимости к другой при изменении режима или конструкции контактного устройства. Поэтому становится ясной чрезвычайная важность поиска обобщающих уравнений, либо, по крайней мере, таких уравнений, структура которых оставалась бы неизменной в рабочем диапазоне изменения параметров режима и конструкции моделируемых технологических объектов. [40]
Для реализации данной концепции необходимо усовершенствовать существующие методики расчета напряженно - деформированного состояния и устойчивости трубопроводов с учетом изменения их конструктивных параметров, наличия остаточных напряжений в металле стенки трубы и повреждений различных типов. Результаты расчета по данным методикам дают возможность адекватно оценивать работоспособность линейной части трубопроводов, рассматриваемую как система, в которой возможны два предельных состояния - по прочности и общей потери устойчивости, являющиеся событиями независимыми. [41]
Во-первых, это связано с несовершенством существующих методик расчета ущерба. С позиций современных представлений о влиянии загрязнений на природную среду [121, 132, 133] следует указать на отсутствие учета отдаленных последствий - сокращения трудоспособного периода жизни человека, влияния на наследственность, постепенного закисления почвы, изменения в ней баланса органических и минеральных выществ и, как следствие этих и других факторов, изменения экологической системы в целом. Кроме того, не учитываются социально-экономические последствия, связанные с повышенным миграционным оборотом в районах высокого загрязнения. [42]
В заключение следует еще раз подчеркнуть несостоятельность существующих методик расчета коллекторов, рекомендующих те или иные соотношения сил запрессовки и центробежных сил, якобы обеспечивающие монолитность коллектора. [43]
Первая глава посвящена анализу работы штанговых насосных установок, существующих методик расчета ее рабочих параметров и методов контроля работы плунжерного насоса. [44]
В этом случае предупреждение разрушения стенок скважины потребует не повышения, как рекомендуется существующими методиками расчета, а понижения плотности бурового раствора. Зависимость 3 ( см. рисунок 1) принята авторами эксперимента для определения минимально допустимой плотности бурового раствора, что справедливо только до глубины 5500 м, а при глубине более 9000 м вывод о том, что зависимость 3 определяет минимальное предельное давление в скважине, противоречит эксперименту. [45]
Страницы: 1 2 3 4