Cтраница 2
Поскольку эти схемы на практике почти не используются, анализ упомянутой методики здесь не приводится. [16]
При этом автор сознательно перенес центр тяжести на детальную разработку упомянутой методики, отказавшись от использования различных эмпирических формул и готовых рекомендаций. [17]
Далее ( снятие спектра, расчет концентрации растворов) производили аналогично упомянутой методики. [18]
В рекомендации по определению среднеотраслевого уровня ставки возмещения затрат на геологоразведочные работы упомянутая методика предусматривает возможность ее корректировки с учетом обеспеченности добычи полезного ископаемого разведанными запасами и предстоящего изменения объема добычи или затрат на эти работы. Такая корректировка ставки едва ли правомерна, поскольку ее уровень рассчитывается уже в зависимости рт показателя обеспеченности запасами и объема добычи, что ведет к отрыву уровня ставки от общественных затрат на поисковые и разведочные работы. [19]
В предварительной попытке определения малых количеств примеси никеля в соединениях алюминия по упомянутой методике [1] выявились неудобства, связанные с выпадением гидроокиси алюминия в процессе определения. [20]
Сопоставление теоретической и опытной характеристик показывает достаточную точность первой, подтверждающую возможность практического применения упомянутой методики. [21]
Однако определение магнитной проводимости в ряде случаев связано с большими затруднениями, и поэтому использование упомянутой методики представляется целесообразным только для деталей несложных форм. [22]
Ца - это же указывает Уоллис [136] при сравнении экспериментальных данных с результатами расчетов по трем упомянутым методикам. [23]
Вещества, которые могут быть проанализированы по крайней мере одним из этих методов, перечислены ниже; упомянутые методики пробоподготовки также описаны детально в данной главе. Поскольку эти методики могут быть приложимы и к другим загрязнителям малой и средней полярности, они часто используются в качестве основных скрининговых методик. Более специфичные и селективные для некоторых классов веществ методики будут описаны в следующих главах. [24]
Ниже рассматриваются показатели эффективности по отдельным параметрам коррозионной стойкости, полученные для объектов цветной металлургии с использованием упомянутой методики. [25]
Если Ь ( 1 р) Ьш, а ( 1 р) Lltl равно или меньше LmaT, расчет проводят аналогично ранее упомянутой методике. [26]
С позиции упомянутых уравнений разработки нефтяной залежи такое разделение методов неправомочно. Упомянутая методика ( упомянутые уравнения) одновременно является статистической и гидродинамической, трехмерной и сколь угодно мерной. Число мер должно быть такое, как в реальности число существенно влияющих мер. [27]
Но показатель механизации труда не имеет четкой связи с производительностью труда, поскольку по мере увеличения производительности оборудования затраты непосредственно машинного времени, как правило, сокращаются, что вызывает снижение удельного веса механизированного труда в общих трудовых затратах. Поэтому в упомянутой методике в качестве главного критерия оценки предлагается приня. [28]
Существенно заметить, что в результате государственных испытаний должна быть разработана рекомендация по методам и средствам поверки испытанного типа средств измерений. При контрольных испытаниях проверяют соответствие средства измерений упомянутой методике проверки. [29]
Учет влияния темпа вторжения воды обеспечивается проведением расчетов для различных факторов обводнения. При ФО-1 вода продвигается с темпом, рассчитанным по упомянутой методике на основании приведенных исходных данных. При ФО-2 темп вторжения воды в 2 раза превышает предыдущий. [30]