Cтраница 1
Методология нормирования, рассмотренная в данном пособии, позволяет учитывать все необходимые факторы, связанные с неравномерностью поставок. Методы нормирования позволяют избежать этого, используя вариации нормообразующих факторов для определения специфицированной нормы производственного запаса, что значительно повышает достоверность полученных результатов. Совместное применение методов нормирования запасов, как это принято в отечественной методологии, с другими методами управления обеспечивает более стабильную работу предприятия. Методы нормирования запасов позволяют руководителям предприятия легче и быстрее принимать адекватные решения по управлению предприятием. [1]
В методологии нормирования принято, что если норму оборотных средств, вложенных в производственный запас ( марки, вида, элемента, по балансовой статье Производственные запасы), выражают в днях среднесуточного расхода ( в стоимостном выражении), то совокупную норму оборотных средств исчисляют в днях среднесуточного объема производства готовой продукции по производственной себестоимости. [2]
В методологии нормирования производственных запасов принято, что на основе вычисленного среднего значения запаса ( в расчетном периоде) можно рассчитать его ( запаса) норму, а также ее составляющие. [3]
Совершенствование методологии нормирования производственных запасов в основном должно коснуться способа определения специфицированных норм по маркам1 материальных ресурсов по регулярным поставкам для предприятий-потребителей. [4]
Хотя в методологии нормирования оборотных средств используется термин с таким же звучанием - минимально необходимый запас, но под ним во втором варианте экономически имеется в виду совершенно другое понятие, чем в методологии нормирования запасов. При этом считается, что остальная часть оптимального запаса покрывается заемными средствами - краткосрочными кредитами банка и других организаций. [5]
Вопросам совершенствования методологии нормирования расхода и запасов материальных ресурсов в бурении в последнее время уделяется много внимания. Известно значительное число исследований и публикаций, посвященных решению тех или иных задач этой проблемы. [6]
Основной задачей совершенствования методологии нормирования производственного запаса марки материального ресурса ( МР), поставляемого регулярно в течение года, является разработка способа определения специфицированной нормы, позволяющего учесть условия формирования запаса на предприятии-потребителе в плановом периоде, для которого вычисляется норма. При этом ее необходимо рассчитать с учетом совокупного влияния вариаций значений всех нормообразующих факторов, определяющих условия формирования запаса нормируемой марки МР: сырья, основных и вспомогательных материалов, комплектующих изделий и покупных полуфабрикатов, запчастей, моторного топлива, малоценных и быстроизнашивающихся предметов. При вычислении нужно знать, как будут меняться запасы на предприятии в плановом году, т.е. какие могут быть изменения по величине текущих, страховых запасов в интервалах между поставками и как часто могут встретиться те или иные их изменения в будущем периоде. [7]
В действовавшей до недавнего времени методологии нормирования производственных запасов и оборотных средств, вложенных в них ( например, в [4], [26], [36], [38], [88], [97] и др.), были недостаточно разработаны расчетные модели формирования составных частей запаса - текущих и страховых запасов. Не было определено, для чего последние нужны, как они образуются и расходуются в интервалах, и соответственно не были предложены обоснованные алгоритмы их расчета. [8]
В последнее время вопросам теории и методологии нормирования инженерного труда уделяется серьезное внимание. Существенный вклад в развитие теории нормирования конструкторского труда внесли В. К. Бекле-шов, М. Л. Башин, П. Н. Завлин, В. Н. Мосин, К. Ф. Пу-зыня, Ю. В. Яковлев и др. В исследованиях этих ученых рассматриваются и рекомендуются для практического использования методы создания нормативов времени на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в радиотехнической и электронной промышленности. [9]
Это наиболее простой, с точки зрения методологии нормирования, случай экологического контроля. [10]
Это наиболее простой, с точки зрения методологии нормирования, случай экологического контроля. [11]
Далее в целях обоснования предложений по совершенствованию методологии нормирования производственных запасов на предприятии последовательно рассмотрим следующие вопросы: классификацию определяемых норм производственных запасов; их структуру; расчетные модели формирования составных частей производственного запаса; влияние неравномерности и степени несогласованности между процессами снабжения и расхода на величину определяемой нормы, алгоритмы расчета нормы. [12]
Вся история рыночной экономики связана с развитием практики и методологии нормирования труда, которое призвано защитить работника от попыток работодателя навязать ему чрезмерные требования к темпу и ритму работы, чреватые преждевременным износом рабочей силы, и оградить работодателя от устремлений работников к априорному занижению устанавливаемых им трудовых параметров. [13]
В настоящее время в новых условиях хозяйствования проводится совершенствование методологии нормирования ТЭР в направлении разработки автономного определения норм по хозяйственным объектам различных уровней планирования. На каждом уровне планирования имеются свои закономерности энергопотребления в производстве продукции и работ, эти закономерности могут быть изучены и использованы для разработки соответствующих норм расхода энергоресурсов. Среди методов определения норм в настоящее время выделяются четыре: расчетно-аналитический, расчетно-статистический, опытный и комбинированный. [14]
Совершенствование нормирования расхода материальных ресурсов в бурении предполагает как совершенствование методологии нормирования, так и расширение системы норм. [15]