Cтраница 3
Изложена теория надежности, показано ее применение в обосновании процедур нормирования расчетных параметров несущих конструкций на основе вероятностного подхода. Рассмотрены принципы обеспечения надежности строительных конструкций при разработке норм проектирования с учетом изменчивости прочностных характеристик. Приведена вероятностно-оптимизационная методология нормирования. [31]
Вполне очевидно, как можно определить при транзитных ( или складских, смешанных) поставках максимальный производственный запас марки МР, образующийся в начале интервала при дискретных процессах поступления и расхода. Вся сложность проблемы заключается в процессе перехода при расчете от максимальной величины запаса в интервале к его среднему значению. К настоящему времени в методологии нормирования производственных запасов достаточно подробно разработана расчетная модель изменения суточных остатков материала на предприятиях-потребителях только при дискретном процессе снабжения ( поставки не каждый день) и при непрерывном процессе расхода ( отпусках, осуществляемых ежедневно) - например, в [38], [97], [101] и др. По рассматриваемому случаю у всех авторов наблюдается единая точка зрения, и, на наш взгляд, обоснованная. В соответствии с ней среднее значение запаса ( в натурально-вещественном выражении) равно половине его максимального значения, а в днях среднесуточного расхода ( в натуральном выражении) - половине продолжительности среднего интервала между поставками. При анализе этой классической модели авторы одинаково трактуют, как соотносятся между собой максимальное и среднее значения запасов в интервале. Они принимают, что максимальный запас в этом случае в два раза больше его среднего значения, или средний запас равен половине максимального. Методологическая сторона вопроса заключается в том, что среднее значение запаса в интервале ( или в расчетном периоде) является основой для установления самой нормы производственного запаса. [32]
В условиях рыночной экономики на предприятии возрастает роль оперативной, достоверной информации и усиливается роль экономического анализа и контроля за наличием, движением и степенью использования оборотных средств. Степень эффективности использования предприятием оборотных средств ( суммарного их значения, а также по отдельным элементам) может быть определена несколькими приводимыми ниже показателями. Определим экономическое содержание всех этих показателей в той терминологии, которая принята в методологии нормирования и управления оборотными средствами. [33]
Этим самым предприятия освобождаются от большой и трудоемкой работы, а специализация работников нормативно-исследовательских станций позволяет не только сокращать сроки разработки норм, но и повышать их обоснованность. Особое значение это обстоятельство приобретает в условиях функционирования автоматизированных систем управления, позволяющих не только совершенствовать методологию нормирования, но и сам порядок разработки норм. В первую очередь это касается подготовки исходной информации, которая в АСУ содержится в основных массивах и при необходимости расчета норм пересылается в рабочие подмассивы. Все эти процедуры, как и процедуры первичной обработки, выполняются без участия человека по имеющимся в системе программам. [34]