Cтраница 1
Механизм данной реакции не вполне ясен. [1]
Нами доказан механизм данных реакций, который включает двойное нуклео-фильное замещение, с последующим Е1 элиминированием и внутримолекулярным нуклеофильным присоединением по двойной связи. [2]
Для выяснения механизма данной реакции необходимы кинетические исследования. [3]
Для выяснения механизма данной реакции представляется интересным тот факт, что она может быть проведена в несколько стадий. [4]
Для выяснения механизма данной реакции необходимы кинетические исследования. [5]
Этими процессами не исчерпывается механизм данной реакции. Однако этот процесс, как и процесс ( 4), по-видимому, играет лишь второстепенную роль в механизме реакции. [6]
Как и в случае взаимодействия диметилдихлорсилана с октаметилциклотетра-силоксаном, механизм данной реакции, по-видимому, состоит в координации атома кремния триметилхлорсилана с атомом кислорода октаметилциклотетрасилоксана с последующим разрывом цикла. При этом атом хлора переходит к атому кремния октаметилциклотетрасилоксана, а триметил-силильная группа - к атому кислорода. Дальнейший рост цепи происходит также за счет координации концевого атома кремния, связанного с галоидом, и атома кислорода октаметилциклотетрасилоксана. Последующее размыкание цикла и образование новой силоксановой связи приводит к удлинению цепи еще на четыре диметилсилоксановых звена. [7]
На основании экспериментальных данных трудно сделать какмечшбо выводы о механизме данной реакции. Очевидно, миграция фенила к атому азота не имеет место, но происходит. [8]
Из вышесказанного можно сделать следующий вывод: хотя точное предсказание механизма данной реакции очень затруднительно, общие правила таковы: 1) реакция SN1 вероятна в том случае, если реагирующий атом углерода связан с подвижной уходящей группой, при уходе которой возникает карбоний-ион, стабилизируемый электронодонорными заместителями, и если карбоний-ион и уходящая группа в сильной степени сольва-тированы, 2) реакции SN2 вероятны в том случае, если применяется сильный нуклеофил в высокой концентрации и если стерические отталкивания, возникающие в переходном состоянии, не слишком велики. Следует, однако, подчеркнуть, что даже соединения, дающие относительно устойчивые карбо-ниевые ионы, как, например, аллильные соединения, в соответствующих условиях могут подвергаться взаимодействию по типу SN2 с сильными нуклеофилами. При этом истинный механизм определяется взаимодействием нескольких факторов и возможна такая комбинация факторов, что будут реализоваться оба механизма или механизм, промежуточный между двумя крайними случаями. [9]
Из вышесказанного можно сделать следующий вывод: хотя точное предсказание механизма данной реакции очень затруднительно, общие правила таковы: 1) реакция SN1 вероятна в том случае, если реагирующий атом углерода связан с подвижной уходящей группой, при уходе которой возникает карбоний-ион, стабилизируемый электронодопорными заместителями, и если карбоний-ион и уходящая группа в сильной степени сольва-тированы, 2) реакции SN2 вероятны в том случае, если применяется сильный нуклеофил в высокой концентрации и если стерические отталкивания, возникающие в переходном состоянии, не слишком велики. Следует, однако, подчеркнуть, что даже соединения, дающие относительно устойчивые карбо-ниевые ионы, как, например, аллильные соединения, в соответствующих условиях могут подвергаться взаимодействию по типу SN2 с сильными нуклеофилами. При этом истинный механизм определяется взаимодействием нескольких факторов и возможна такая комбинация факторов, что будут реализоваться оба механизма или механизм, промежуточный между двумя крайними случаями. [10]
Поясните, каким образом эти опыты могли быть использованы для выяснения механизма данной реакции. [11]
Общая скорость реакции обычно лимитируется самой медленной реакцией в общей последовательности процессов, составляющих механизм данной реакции. Рассмотрим бимолекулярную реакцию ( 16), происходящую по механизму Элея - Райдила, и выделим три случая, когда скорость одного из трех процессов - адсорбции, поверхностной реакции или десорбции - мала по сравнению со скоростями двух других процессов и, следовательно, лимитирует общую скорость реакции. [12]
Под циклом реакции следует понимать минимальную совокупность неконкурирующих элементарных химических процессов, входящих в механизм данной реакции, в итоге которой получаются молекулы конечных продуктов реакции и активные центры, способные начать новые циклы реакции. [13]
Мы теперь подходим к центральному вопросу оценки того, что необходимо знать, чтобы механизм любой данной реакции мог бы считаться установленным. Мнения на этот счет различны. Но можно надеяться, что изложенные ниже соображения внесут ясность в этот вопрос. [14]
В принципе процесс восстановления анион-радикалов может включать стадию одновременного присоединения электрона и протона, однако с таких позиций механизм данной реакции до настоящего времени не исследовался. [15]