Cтраница 2
Из рис. 5.9 видно, что даже незначительное содержание ( 1 - 5 %) паров меди приводит к существенному повышению электрической проводимости промежутка. Это объясняется тем, что энергия ионизации меди ( 7 72 эВ) значительно меньше, чем у атомарного азота ( 14 54 эВ), получающегося при диссоциации азота, или у атомарной серы ( 10 36 эВ), образующейся при диссоциации элегаза. Для повышения эффективности ДУ необходимо снизить до минимума содержание паров контактного материала при подходе тока к нулевому значению. С этой целью в состав композиции вводят металлы, имеющие наиболее высокие пороговые значения тока, при которых образуются потоки плазмы, поскольку последние способствуют интенсивному испарению контактного материала и насыщают парами межконтактный промежуток. На испарение единицы объема контактного материала затрачивается значительно больше энергии ( для меди в 10 раз), вводимой в электрод при дуговом разряде, чем для его плавления. Поэтому при одинаковом количестве подводимой энергии дуговая эрозия контактов меньше, если она происходит в результате испарения, по сравнению с механизмом эрозии, обусловленным выбросом расплавленного металла. [16]