Cтраница 2
Трактовка понятия социальный механизм расширяется и включает в себя не только причинно-следственную модель, но и объяснение взаимодействий между индивидами, а также между индивидами и социальными агрегатами. Один из авторов сборника Т.С.Шеллинг приводит такой пример: когда водитель контролирует расстояние до идущей впереди машины, то это взаимодействие между индивидами; если водитель регулирует свою скорость в соответствии со средней скоростью потока автомобилей, то это взаимодействие индивида и социального агрегата. [16]
Демократия - надежный социальный механизм, благодаря которому руководитель приобретает дополнительные профессиональные и моральные возможности в решении многих проблем управления. Опыт функционирования советов бригад и хозяйственных советов предприятий наглядно демонстрирует их значительный творческий вклад в выработку и принятие компетентных управленческих решений. Это плод коллективной деятельности руководителя и общественных органов самоуправления, показатель его умения эффективно использовать коллегиальные начала в управлении. Такие решения, не навязанные сверху, обладают высоким моральным авторитетом, а потому способствуют повышению исполнительской дисциплины работников. [17]
Системный характер социального механизма ( шестая черта) предполагает использование основных принципов системного подхода к анализу социально-экономических процессов. [18]
Вебера основу социальных механизмов, регулирующих развитие экономической жизни, составляют политические, этические и религиозные институты. Именно они формируют необходимые духовные качества, особые черты человеческого характера, позволяющие не бояться нововведений и смены традиций, смотреть на свое дело как на духовное предназначение. [19]
Общая идея социального механизма регулирования экономики такова, что он фиксирует характер экономической активности социальных субъектов, а также те социальные и экономические регуляторы, от которых сам и зависит. Зададимся вопросами, какова эта активность; развивают ли социальные субъекты экономику или, напротив, тормозят ее развитие. [20]
Современная этика анализирует социальный механизм морали и ее сторон - природу нравственной деятельности, моральных отношений и морального сознания. [21]
Отдельного анализа требует социальный механизм рыночных отношений, так как в сознании и поведении части людей он ассоциируется с социальной несправедливостью. Эта необычайно острая и злободневная проблема в основном является прерогативой экономистов. [22]
Подобная трактовка понятия социального механизма соответствует парадигме методологического индивидуализма. Согласно этой широко используемой в экономической теории парадигме, все анализируемые явления объясняются только как результат целенаправленной деятельности индивидов. Однако модели рационального выбора не всегда адекватны реальным экономическим процессам. Еще реже ограничения этой модели выполняются в социокультурных и политических процессах. [23]
Из характеристики черт социальных механизмов вытекают и соответствующие методические процедуры анализа. В самом деле, если мы изучаем тот или иной социальный механизм, регулирующий определенный социально-экономический процесс, и хотим организовать конкретное исследование, то приемы работы с информацией, используемые методы описания - и объяснения данных должны отражать особенности изучаемого механизма, соответствовать им. В частности, из первой черты социальных механизмов ( способность регулировать социально-экономически процессы) вытекает следующее методическое правило: эмпирическое исследование должно обеспечивать углубление знаний об объекте - от непосредственного наблюдения за происходящим процессом следует переходить к порождающим его регуляторам; от регуляторов, лежащих на поверхности, - к более глубоким; от них - к еще более глубоким в поисках скрытых пружин, посредством которых можно управлять ходом социальных процессов. [24]
Дифференциация структурных элементов социального механизма на управляемые, слабо и совсем не управляемые ( пятая черта) позволяет формировать стратегию и тактику регулирования того или иного явления, выделяя и обосновывая те элементы, которые поддаются воздействию в ходе перестроечных процессов, и обращая особое внимание на те элементы, развитие которых носит естественно-исторический характер и не поддается управленческим воздействиям. [25]
Рейков-ски считает сущностью социального механизма формирования и развития личности самоидентичность людей. [26]
При раскрытии содержания социального механизма формирования целостно развитой личности следует отметить факторы одновременного взаимодействия и взаимопроникновения процессов образования личностных отношений обществом и создания личностью отношений общества; формирование новых отношений индивида и общества; и, наконец, то, что отношения формирующейся целостной личности представляют собой отношения взаимопроникновения и взаимообогащения общества и личности. [27]
Вхождение в структуру социальных механизмов материальных и духовных ценностей ( четвертая черта) позволяет наряду с конкретными условиями жизнедеятельности социальных субъектов охватить исследованием мощный пласт обыденного сознания респондентов, выраженного в общественном мнении, настроении, социальных ожиданиях и установках различных социальных групп, слоев, сообществ. [28]
К такого рода социальным механизмам относятся те органы и учреждения ( а по существу совокупность актов деятельности соответствующих лиц), которые призваны принимать законы, изменять или отменять их, а также обеспечивать их применение на практике. С одной стороны, в деятельности этих органов должна воплощаться сущность права как волевого предписания, как средства надлежащего регулирования поведения членов общества. С другой стороны, они должны служить средством обратной связи, когда изменение социальной реальности настоятельно требует соответствующей перестройки, переориентации определенных правовых предписаний. [29]
Второй уровень образуют категория социальный механизм развития экономики и частные социальные механизмы регулирования отдельных социально-экономических процессов. [30]