Микродетектор
Cтраница 2
Испытания были выполнены на простом детекторе; микродетектор и триод приблизительно в 5 раз менее чувствительны к примесям при условии, что используется чистый аргон в качестве продувочного газа. [16]
Сравнительное изучение кривых газохроматографической системы с ПИД и с микродетектором по теплопроводности ( рис. 4 - 10) показало, что достигаемые эффективности практически идентичны. Хроматограм-мы, приведенные на рис. 4 - 11 и 4 - 12, дают ясное представление об инертности и динамическом диапазоне ДТП с импульсной модуляцией и одной нитью напала. [18]
 |
Схема анализатора Оксимат-2 фирмы Сименс. Потоки. X - вспомогательный газ. П - измеряемый газ. [19] |
Оксимаг 2 фирмы Сименс перепад давления вспомогательного газа производится с помощью микродетектора потока газа. Этот детектор позволяет работать с периодически изменяющейся силой магнитного поля, создаваемого электромагнитом. [20]
Несмотря на то, что предел чувствительности зависит от усилителя и самописца, микродетектор с усилителем ( в основном аналогичным описанному Лавлоком) обеспечивает достаточные по величине и воспроизводимые пики в диапазоне миллимикрограмма. [21]
В детектировании участвуют детекторы, имеющие собственное постоянное термостатирование: термический детектор, газовый денситометр, микродетектор поперечного захвата и детектор захвата электронов. Детекторы должны легко присоединяться к различным приборам, с помощью которых проводится последующий структурный анализ вещества. Детекторы должны быть исключительно стабильны, очень чувствительны и доступны для очистки. Последнее требование, как правило, не обязательно в обычном ГХ-ана-лизе, однако нужно следить за тем, чтобы оно выполнялось при анализе производных аминокислот. [22]
Для очень сложных смесей, таких, как нефтяные фракции, где вещества относительно сходны и где необходим микродетектор ( не столько из-за наличия микропримесей, а потому что применяются капиллярные колонки), пламенно-ионизационный детектор предпочтительнее. Можно применять и аргоновый ионизационный детектор, но в данном случае существенной разницы между ними нет и выбор является делом вкуса. [23]
 |
Конструкции трех детекторов. [24] |
На рис. 1 6 представлен улучшенный вариант детектора, описанного Ловелоком [6] для капиллярных колонок, который в дальнейшем будем называть микродетектором. [25]
 |
Геометрия камер ионизационных детекторов. [26] |
ДСИ - детектор сечения ионизации; ЭЗД - электронозахватный детектор; ДИИ - детектор ионизации с инертными газами; ДСИМ, ЭЗДМ и ДИИМ - соответствующие микродетекторы. [27]
Предварительными опытами было показано, что изменение температуры пропорционально концентрации компонента в данном участке поперечного сечения колонны и что каждая термопара, таким образом, является как бы микродетектором. Как видно из рис. 5, компонент перемещался быстрее в центральной части поперечного сечения колонны, причем его концентрация в этой части выше, чем в периферийной. Сам Хьюпе предположил, что профили скоростей газа-носителя и компонента имеют противоположный характер: газ движется быстрее в периферийной, а компонент - в центральной части колонны. [28]
 |
Связь между массой вводимого пропана и эффективностью для простого детектора ( а. для микро - и триодного детекторов ( б. [29] |
На рис. 3 показаны зависимости ионизационной эффективности детектора от количества пропана при различных напряжениях. Микродетектор и триод, по-видимому, в десять раз более эффективны и характеризуются более широкими пределами линейности, чем простой детектор. [30]
Страницы: 1 2 3 4