Cтраница 4
Разнообразие структур, представленных силикатными минералами, их характеристики и полезные свойства уже давно давали основание полагать, что химики смогут синтезировать многие новые ценные соединения кремния. За последние годы это и было сделано; многочисленные соединения кремния, особенно относящиеся к классу силиконов, как было установлено, обладают весьма ценными свойствами. [46]
Разнообразие структур, представленных силикатными минералами, их характеристики и свойства уже давно давали основания полагать, что химики смогут синтезировать многие новые ценные соединения кремния. За последние годы это и было сделано; многочисленные соединения кремния, относящиеся к классу силиконов, как было установлено, обладают весьма ценными свойствами. [47]
Для определения кремния в силикатных минералах пользуются большей частью весовым методом1 - 3, основанным на выделении кремния минеральными кислотами в виде кремневой - кислоты, прокаливании и взвешивании осадка. Недостатками этого метода являются: неполнота выделения кремневой кислоты вследствие частичного перехода ее в коллоидное состояние; малый фактор пересчета, равный единице, и длительность анализа. [48]
Хорошо известно, что некоторые силикатные минералы слабо ( иногда даже очень слабо) поддаются воздействию смеси фтористоводородной и серной кислот, в результате чего определение содержания FeO в них по обычному методу Пратта становится невозможным. К числу силикатов, отличающихся сопротивляемостью к воздействию кипящей смеси фтористоводородной и серной кислот, относятся ставролит, турмалин, аксинит и шпинели. Некоторые гранаты тоже проявляют склонность к неполному разложению смесью указанных кислот. Все эти силикаты принадлежат к числу достаточно распространенных породообразующих минералов, так что с несостоятельностью или, чаще, частичной несостоятельностью метода Пратта, вследствие неполного разложения, приходится сталкиваться не столь редко, как можно было бы думать. Особенно серьезной становится проблема анализов самих минералов, и в этом случае все анализы, за исключением самых новых, должны рассматриваться как вызывающие сомнения в отношении FeO. Среди менее хорошо известных минералов, к которым метод Пратта не применим, могут быть названы люсакит ( кобальтсодержащий ставролит) и кор-нерупин. [49]