Cтраница 1
Многообразие показателей затрудняет получение сводных итогов, изучение структуры занятости, распределения материальных и институционных ресурсов, возможности их мобильного использования в соответствии с соотношением в тенденциях спроса и предложения. [1]
Многообразие показателей объясняется непрерывным ужесточением требований к качеству топлив, необходимостью более надежной их оценки в лабораторных условиях и сокращения дорогостоящих стендовых испытаний. Предварительный анализ накопленных статистических данных показывает, что ряд физико-химических и эксплуатационных свойств топлив, взаимозависимы и, очевидно, по значению одного из них можно судить о другом. Поэтому, чтобы сократить число испытаний, обязательных для аттестации топлив, целесообразно установить взаимосвязь между отдельными показателями их эксплуатационных свойств. [2]
Многообразие показателей рентабельности определяет альтернативность поиска путей ее повышения. Каждый из исходных показателей раскладывается в факторную систему с различной степенью детализации, что задает границы выявления и оценки производственных резервов. [3]
Многообразие показателей рентабельности определяет альтернативность поиска путей ее повышения. [4]
Все многообразие показателей ТКИ может быть сведено к семи группам, которые соответствуют перечисленным видам показателей по характеризуемым свойствам. Различают следующие группы показателей ТКИ: технологической рациональности конструкции изделия; преемственности конструкции изделия; ресурсоемкое изделия ( по одной или нескольким областям проявления ТКИ); производственной ТКИ; эксплуатационной ТКИ; ремонтной ТКИ; общей ТКИ. [5]
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости. [6]
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства, рекомендуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости. Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах. [7]
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости. [8]
![]() |
Показатели платежеспособности предприятия. [9] |
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке кредитоспособности предприятия и риска его банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную оценку финансовой устойчивости на основе ско-рингового анализа. Дюраном в начале 40 - х годов. [10]
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке кредитоспособности предприятия и риска его банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа. [11]
Ввиду многообразия показателей технических характеристик различных типов гидравлических прессов, в таблицах настоящей главы они приводятся без условных обозначений. [12]
Обращает внимание многообразие показателей, оцениваемых в лабораторных условиях. [13]
При всем многообразии показателей оценки их можно условно разделить на несколько групп: результативность труда, профессиональное поведение; личностные качества. Для последней группы наиболее эффективно применение методов психологического тестирования, позволяющих определить уровень развития определенных качеств, свойств или склонностей человека. [14]
Учитывая взаимосвязь и многообразие показателей качества, используемых в системе управления качеством продукции, целесообразно эти показатели классифицировать. Следует отметить, что важнейшим признаком системного подхода к управлению качеством является рассмотрение в системе всех ( или большинства) показателей качества продукции и процессов ее создания и использования. [15]