Термодинамическое моделирование - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
У эгоистов есть одна хорошая черта: они не обсуждают других людей. Законы Мерфи (еще...)

Термодинамическое моделирование

Cтраница 2


Все расчеты выполнялись с помощью разработанного авторами компьютерного термодинамического кода, который предназначен для расчета химического равновесия в широком диапазоне изменения давления и температуры. Базовые типы задач с заданными постоянными параметрами TV, TP, SV, SP, UV, HP и задачи со стационарными потоками: падающие ударные волны в газовых, гетерогенных и конденсированных средах, детонация газообразных, гетерогенных и конденсированных ВВ позволяют выполнять термодинамическое моделирование различных технологических и физико-химических процессов.  [16]

17 Зависимость скорости детонации насыпного и низкоплотного гексогена и аэровзвесей гексогена, углерода и алюминия от начальной плотности, диаметра заряда и массового содержания конденсированной фазы.. Ид - термодинамический расчет для низкоплотного гексогена. ид. ид5. ц - аэровзвеси гексогена, углерода и алюминия. х - стехиометрический состав. цифрами указан диаметр заряда в миллиметрах. 1 - насыпной гексоген. 2 3 - смесь гексоген - мипора 90 / 10 ( 2 - цилиндрические заряды. 3 - заряды прямоугольного сечения в сборке из. [17]

На рис. 6.8 показана расчетная зависимость скорости идеальной детонации ОИД от начальной плотности для низкоплотной смеси гексогена с мочевино-формальдегидной смолой ( мипорой) [6.26, 6.56] в сравнении с предельной зависимостью ОПр ( ро) являющейся экстраполяцией экспериментальных данных ( полученных при различных диаметрах заряда) на параметры детонации, соответствующие d - ь - ос. При d dup детонация является неидеальной, а большие значения предельного диаметра ( dup J 100 мм) и отношение критической скорости детонации к предельной DKp / Dup 0, 5 обусловлены сугубо гетерогенной структурой заряда НПВС. Результаты термодинамического моделирования для более широкого круга НПВС представлены в табл. В.  [18]

Замечательные закономерности минералогического состава метасомати-ческих горных пород доказывают, что термодинамическое равновесие играло при их образовании существенную роль, несмотря на явную неравновесность метасоматических систем. В применении к метаморфическим и метасоматическим процессам допущение мозаичного равновесия обозначает допущение того, что в каждой точке поро-вый раствор находится в химическом равновесии с минералами вмещающей породы, причем изменение состава перового раствора влечет за собой немедленное изменение состава вмещающей его породы. Без такого перехода к пределу термодинамическое моделирование процессов вообще невозможно.  [19]

В монографии отражены также современные проблемы мультиконтинуальных теорий, причем используется подход Трусделла. Проанализированы возможности использования второго начала термодинамики при моделировании определяющих уравнений смесей. Представленная общая теория применена для термодинамического моделирования процесса смачивания ( сушки), причем составное тело рассматривается в виде суперпозиции составной матрицы и смачивающей жидкости. Аналогичным образом построена и модель пьезоэлектрического полупроводника, в которой принимается, что составное тело содержит кристаллическую решетку и электронный или ионный континуум.  [20]

Однако если частицы-шансы находятся на молекулярном уровне, то для разделения таких энергетически тождественных частиц понадобился бы уже демон Максвелла, притом способный сортировать молекулы по их форме или симметрии. Поэтому, хотя возможно задать состояние информационной системы в виде смеси различных ( например, разноцветных или право - и лево-винтовых) частиц в одной ячейке, но нет естественной, без участия максвел-ловского демона, термодинамической возможности привести эту молекулярно-информационную систему к определенному исходу. Поэтому модель с одной ячейкой и различными частицами не может служить для термодинамического моделирования информационного процесса. Наоборот, для логической задачи оказывается неприменимой система со многими ячейками.  [21]

Проблема утилизации супертоксикантов сегодня стала действительно одной из серьезнейших проблем, которые стоят перед человечеством. При изучении процесса плазмохимической утилизации таких многофазных систем необходимо соблюдать несколько правил. Во-первых, необходимо прежде всего провести термодинамические расчеты таких систем и проследить возможность их нежелательного изменения при изменении внешних параметров, т.е. по сути провести термодинамическое моделирование процесса утилизации. Во-вторых, необходим контроль ситуации по электронным спектрам простых свободным радикала, в первую очередь по двухатомных радикалам, которые достаточно хорошо изучены, - это радикалы С2, CN, РО, АЮ и др. Возможна качественная диагностика по электронным спектрам многоатомных радикалов, таких как СРз, C2F, C2F2 [1] и др. В-третьих, должны быть проработаны все стадии процесса независимо от вида супертоксикантов, т.е. процесс утилизации имеет гибкую схему. Так, например, для связывания хлорида водорода необходимо подавать в процесс нейтрализации либо гидрокарбонат натрия, либо карбонат кальция, в то время как для нейтрализации ртути желательно подавать сероводород, чтобы получить не растворимую в воде киноварь, которая к тому же является товарным продуктом. Здесь мы не останавливаемся на тонкостях процесса работы с сероводородом и не рассматриваем альтернативные ситуации.  [22]



Страницы:      1    2